К предыдущей истории пару уточнений

К предыдущей истории пару уточнений. Когда я пишу, что в опытах добрались до XVI века, это не значит, что человек внезапно заговорил в стиле "паки, паки иже херувимы". Это была бы нобелевка, да и вообще. Как говорил профессор Выбегалло (любимый персонаж советской литературы): народу не нужны нездоровые сенсации. Просто в речи испытуемых стали регулярно проявляться некоторые интересные архаизмы, в частности в фонемных рядах, бытование которых диахронисты относят именно к этому периоду.

Людей с афазиями брали потому, что у них за счёт потерь чего-то одного, какие-то другие вещи были немного более выпуклыми, можно было чуть лучше отслеживать закономерности. На том этапе и с той избирательностью школьной лупы бОльшего всё равно было получить невозможно. Для этого нужен электронный микроскоп.

Куда пошли те исследования, в какую бездонную копилку ухнули потом? Не знаю. Думаю, в нейромаркетинг в первую очередь, в том числе военный. Ну, то что практически весь современный новостной нейромаркетинг - военный, думаю, ни у кого особо сомнений вызывать не должно.