Продолжаю делать обзор книги: «Воспоминания Великого князя Александра Михайловича Романова». Там много действительно интересных воспоминаний и размышлений. О них я ещё напишу, а теперь продолжу о причинах начала Первой Мировой войны, которые изложил внук императора Николая I Александр Михайлович.
В прошлой статье было о том, что во многом были виноваты Англия и Германия, особенно последняя страна старалась явить себя на европейской арене. Не забудем, что Германия объединилась, экономика тоже стала расти, в общем, аппетиты немецких буржуинов резко возросли. Тем более страна, как таковая ещё была молода, поэтому амбиций много, а мозгов не очень. Но их поддерживала Великобритания. Вот это страна, которую можно смело назвать «злой гений» Европы. Именно из этого острова пошло много проблем, которые пришлось расхлёбывать всей Европе, впрочем, и всему миру, а там, в туманном Альбионе, тихонько подсчитывали барыши. Впрочем, не забывали жаловаться на жизнь и агрессивную политику других стран.
Вопрос – можно ли было избежать Первой мировой войны?
Историки едины – нельзя. Круто сошлись интересы всех европейских империй, и никто не хотел идти друг другу на уступки.
И следующий вопрос: кто виноват?
Главным виновником гибели миллионов человек и последующей реформации всей мировой политики Александр Михайлович называет Великобританию.
Вот что он пишет и его мемуары немного меняют историческую картину известную и привычную обывателям.
«До полуночи 31 июля 1914 года британское правительство могло бы предотвратить мировую катастрофу, если бы ясно и определенно заявило о своем твердом намерении вступить в войну на стороне России и Франции».
Надо отметить, что чиновники Королевства так поступали на протяжении нескольких веков, стараясь сталкивать лбами другие страны, а потом, исходя из коллизий и текущего политического момента, выступали на стороне одной из стран. Впрочем, это не мешало им вскорости забыть о всех договорах и прочих политических документах и перекинуться на сторону врага. Эдакая страна с низкой политической ответственностью.
Вернусь к мемуарам Великого князя:
«Простое заявление, сделанное по этому поводу Асквитом и сэром Эдуардом Греем, умиротворило бы самых воинственных берлинских юнкеров. Протест против нарушения нейтралитета Бельгии, заявленный британским правительством тремя днями позднее (3 августа), говорил скорее о человеколюбии, чем звучал угрозой».
Но это всё слова и эмоции. А вот теперь самое главное, раскрывающее сущность этого Королевства.
«Англия вступила позже в войну, не потому что свято чтила незыблемость международных договоров, но скорее всего из чувств зависти в отношении растущего морского могущества Германии».
Кстати, во время следующей мировой войны эти две страны долго доказывали друг другу чьи дредноуты круче, топя их почём зря.
Вернусь к размышлениям Александра Михайловича о причинах Первой мировой войны:
«Все остальные «если бы», о которых говорят историки 1914 года, являются измышлениями праздных умов и лишены серьезной основы. И я думаю, что если бы президент Вильсон (Вильсон Вудро, президент США) понял бы до начала мировой войны, что «ради справедливости и мира» Америка должна будет выступить на стороне Франции и России, если обы он твердо объявил Германии об этом решении- война была бы предотвращена».
Впрочем, вспомним, что США это продолжение Великобритании во всех смыслах, то становится кристально ясно, почему и американцы весьма хотели войны, тем более так далеко от них. А ведь забыли, что если бы не российский флот, то неизвестно, существовала бы эта страна. Скорее всего это было бы несколько государств. Впрочем, неблагодарность для европейских и других политиков, это в порядке вещей.
P.S. Для нашей страны британские солдаты запомнились тем, что вскорости после революции по привычке создали в России первый контрационный лагерь. Я об этом уже писал.
Если статья заинтересовала, то ставьте т.н. «лайк» и подписывайтесь. Пишите комментарии, поговорим на эту тему. Уверен, многим это будет интересно.
Ваш Л.В.