Перед Вами фотография Доктора Философских, Технических наук, а также Кандидат Экономических; профессора, доцента кафедры бизнес информатики РАНХиГС Владимира Владимировича Матвеева. И сегодня он проснулся популярным, благодаря своему высказыванию о Холокосте. Что же там случилось в реальности, давайте разберемся. Вот вам раз мнение и два мнение об этой ситуации, а я просто подытожу.
21 января, на вебминаре для руководителей общеобразовательных учебных заведений, данный персонаж выступил со своим видением правды о некоторых аспектах Второй Мировой Войны. Но самое яркое высказывание разорвали на гневные новости сотрудники многих СМИ:
"Геноцид евреев в период 1938-1945 годов был, а Холокоста — не было"
Все оскорбленные сразу же бросились во всевозможные инстанции с требованием наказать профессора, однако хотелось бы спросить всех этих людей: а за что?
Во-первых, свои слова он подкрепляет вполне весомой доказательной базой (местами конечно забавной, как с Гитлером-Шикльгрубером, но все-таки). Взять например информацию по газовым камерам:
«Но когда Красная Армия захватила концентрационные лагеря, действительно на их территории обнаружили печи для сжигания... Чтобы сжечь труп, необходима печь с принудительным нагнетанием кислорода. Таких печей в Германии обнаружено не было. Поэтому это ещё один, к сожалению, миф. Газовых камер по уничтожению людей обнаружено не было... Этот газ использовался для дезинфекции... Невозможно было пропустить через все концентрационные лагеря шесть миллионов жертв. Поэтому эта цифра — шесть миллионов — есть не что иное, как выдумка».
И пусть даже есть задокументированные факты, о применении НПГ "Циклон" на советских солдатах в начале войны, на Нюрнбергский процесс подобных кадров практически не было. Были различные страшные вещи: вагоны с трупами, братские кладбища, опыты над людьми...; газовых камер, как таковых, обнаружено не было, а данные помещения после войны уже называли так бывшие заключенные.
А что же до самого Холокоста? Ведь профессор не отрицал геноцида еврейского населения, почему же стадо на него ополчилось именно за данный термин?
Холокост означает "Всесожжение" по-гречески. И насколько я понял, феномен Холокоста трактуется профессором как факт сжигания 6 миллионов евреев в крематорных печах немецких палачей, а не просто результат геноцида. И хотя есть вполне официальный термин (википедия в помощь), геноцид и Холокост в данный момент выступают в контексте истории словами-синонимами, и говорить о его отсутствии будет минимум некорректно: факт-то присутствовал. Почему на деда не стоит обижаться?
Он старый уже, и хотел таким образом внести в широкие массы свои доводы и умозаключения. Так делают многие профессора и доктора (особенно философских наук), просто в лекционных аудиториях, и не под запись. Единственное, что он не учел, что в школах принято обсуждать единственно-верную точку зрения относительно данных событий. Собственно, именно поэтому директора школ не одобрили подобный ход историию. И политика партии такова, что Холокост является термином, обозначающим гонения евреев, в то время как геноцид - это гонения всего неполноценного (не арийского) населения. То есть, геноцид евреев = Холокост.
В завершение хочу сказать, что жалко, когда на ученого человека ополчаются всякие журналисты и блогеры, которые в жизни ничего не добились, зато потешаются над людьми. Посмотрите на то, сколько прошел в своей жизни товарищ Матвеев, и каких научных высот он добился. Понятно, что он сам в этом виноват, однако меня поражает то отношение, с которым эти падальщики прицепились к данному высказыванию. Да, его выгнали из РАНХиГС, особо токсичные призывают навесить "реабилитацию нацизма", однако ничего запредельного в своем выступлении он не сказал.