Пусть моя рецензия будет единственной отрицательной. Очень рад за тех, кто получил удовольствие от просмотра. От чистого сердца.
Итак, поехали...
Навязчивая реклама об этом фильме звучала из каждого утюга! И вот после всех прокатов фильм вышел в онлайн просмотр. Семья хором сказала,
-будем смотреть "коньки"!!!
Ну. пришлось и мне посмотреть - мимоходом, мимолетом.
Тема льда, как-то уже навязчиво находится на первом месте, уже не первый год. Скоро, уже авторские права нужно будет регистрировать на коньки и лед. Думается мне, что это связано с женой «усов всея Руси». Чтобы детки, насмотревшись такого - захотели встать на коньки. Т.к. коньки нынче это ключ к успеху .
Изначально, было понятно, что "творитель" Цирюльника и Бесогона, теперь как продюсер, состряпал экшен для среднестатистического потребителя.
Судя по отзывам, фильм, зашел хорошо для 20+, тем, кто любит спец. эффекты, замедленные движения из матрицы, слезы, и бунт против родителей, приправленный Ромео/Джульетским соусом – это сейчас в тренде. Главное сейчас, чтобы фильм "не грузил"!
Что тут скажешь, сын автора текста гимна Российской Федерации, идет в ногу со временем и клепает то, что обществу треба. Даже главарь банды, со всеми ужимками и умными разговорами, напоминает Джека-Воробья, причем, что у того, что у другого есть корабль.
И как обычно, в таких случаях ничего особенного. Красивая музыка, красивые виды города и невнятная игра актеров по невнятному сценарию.
Без романтики воровской никак не обойтись, она лейтмотивом идет через весь фильм. И воры - социалисты только у нас, и жандармы, во все времена такие плохие - хотят поддеть крюком и арестовывать социалистов. Плюсом ребеночек - ангелочек под занавес - хеппи энд!
Про крюки, прям, у Татьяны Толстой свистнули «….А что глава государства, не абы кто, пресветлым посещением осчастливить изволил, что беседу с народом беседует, что думками своими государственными делится, что картину в дар изволил передать, что стража с крюками и алебардами застыла навытяжку…»
У нее, в романе "Кысь" , про санитаров с крюками интересно написано.
Фильм рекомендован от 6+ . Хотя, есть вещи, явно не для детских ушей и глаз: пьяные сцены в кабаке, непристойные колкости героев... Это уж скорее от 18+.
Спасибо, что хоть что-то из истории добавили, особенно, радостно было видеть Сергея Колтакова в роли, величайшего химика Менделеева. Сергей Колтаков умер 7 сентября 2020 г.
Его уже нет, но он продолжает быть с нами.
Также, внести нравственные нотки попытались образом богобоязненного фонарщика Петра , но и то как-то сатиристически.
Эту роль, бесподобно сыграл Тимофей Владимирович Трибунцев. Который, лично мне, запомнился по фильму «Монах и бес».
Только снова бунт, не хочет сынок быть как папка, хочет экспроприировать.
Фильм, наверное, задумывался, как рождественская мелодрама. И судя по радостным возгласам, стал успешным в этом жанре. Но мелодрамы, в чистом виде не получилось. Не возникает при просмотре никакой тяги - ни к прекрасному полу, ни к эталонам добра и справедливости.
Молодежь, просто восприняла это, как очередной, веселенький комеди - клаб.
А как в фильме выглядит рождественское чудо??? А все просто - это серебряные коньки, которые защищают главного героя от пули жандарма- либерала. Ну, в России других чудес не бывает.
Иначе, не представляют себе чудеса все киностудии Никиты Михалкова. Смешение жанров и борьба с коммунизмом не оставляют российский кинематограф ни на минуту.
Вот мультфильм "Рождественская история"- это поучительная история о старом и ожесточившемся скупердяе Эбенезере Скрудже, который в течение одной ночи переживает испытание глубокого очищения.
Ах, да забыл, этот мульт же грузит! А 20+ - это не особо любят.
А тут все просто - ярмарочные гангстеры исповедуют идеологию кражи собственности. В Бирмингеме, действовала банда "Острые козырьки", а Петербурге, преступно - марксистская группировка "Острые коньки" (сарказм)
Подытожив свои умозаключения, эти «марксисты» дарят Алисе (София Присс) один из томов «Капитала». Может, в этом задумана насмешка, а может…на этом мысль останавливается…
Собранный на скорую руку конькобежный отряд жандармов – либералов с увесистыми аргументами в руках и есть подлинное творение авторов фильма. Их цель защитить бояр, как бы проводятся параллели. И системы вездесущего отката и тендеров по выпуску дубинок – ну чем не 21 век.
Об игре актёров. Фёдор Федотов (Матвей) не тот герой, которого хотят видеть женщины в рождественскую ночь. Тут проповедуется некая мантра «бог дал зайку, даст и лужайку». Легкомыслие, и все само решиться, главное убежать от проблем.
Примерно, то же самое, можно сказать и об Алисе (София Присс).
Героиня, конечно же, не имеет понятия ни о науке, ни о тех химических формулах, которые пишет на доске. Даже ученицы желают не слушать науку, а просят рассказать при каких обстоятельствах был первый опыт с необжигающим огнем.
Да, местами были забавные ситуации, иногда даже захватывающие, но это лишь отдельные кусочки, за которые надо благодарить постановщиков трюков.
Фильм довели до рубежа 1905 года и бросили. Показывать историю дальше было страшновато. Ни в какие схемы первая русская революция не укладывается.
Фильм на раз, больше пересматривать не захочется.
Киношники попытались сделать красивую историю любви обычного бедного парня Матвея и представительницы родовитой аристократии Алисы, вроде как они как небо и земля. И что только не делает с людьми любовь, легкомыслию нет предела!
Попытались показать веру и стремление к мечте. Ну у Алисы она, как бы есть, а новоиспеченный супруг что делать будет? Весь криминал сошел с рук, гуляем с ребенком. Классический домохозяин???
Как мне сказала одна девушка - самая главная мысль этого фильма заключается в том, что надо жить, как подсказывает тебе сердце, желать, мечтать и стремиться к исполнению своих желаний, и они обязательно сбудутся.
Ну, а я, переведу на более приземленный язык,
- не слушай родителей, что хочется то и делай, девиз примерно такой Carpe diem. Конфликтуй со старперами, выскажи им что,
- Тебя воспитала улица, а все заслуги предков равны нулю.
Рождественская сказка, волшебство, чудо. Где? В каком месте? Что-то я пропустил или не заметил? Два часа наблюдать, как бандиты срезают кошельки и облапошивают зазевавшихся обывателей и это почти в одной локации. И для кого это сняли? Для взрослых глупо и смешно, для детей? Чему фильм может научить?
Героизм и безнаказанность вора, идеализация преступлений и разгульного образа жизни - не очень, наверное, хорошо??? А крайне взбалмошный, вздорный характер главной героини, конфронтация с родителями, добрачные отношения, не слишком ли?
И просто ущербные «высокопарные» диалоги
Даже диалог в самом начале фильма: " На них акция, два по цене одного".
Да, сценарий не оригинальный - он написан по мотивам романа американской писательницы, которая своих героев поселила в Нидерландах, т.е. очередной нравственный перевертыш -ржака.
Итог:
Пипл схaвaл вывернутую наизнанку версию "Титаника" на петербургской земле!
Навязанные зомбоящиком современные ценности. Влaсти можно спать спокойно, когда нaрoд, откушавши пластмассовой жратвы, насмотрелись ржаки по зомбоящику и думают что счастливы, по крайней мере довольны жизнью. А за окном? Да плевать, мы сытые и довольные, что там, за окном нас не касается, да и шкала ценностей наша не противоречит, потому как сами со взяткой идём, сами правила нарушаем, (ну все ж нарушают) и ведём себя, под дудку запада, в общем успешно дeградируeм с чувством удовлетворения...
Занавес! Хорошо что не пошел в кинотеатр! Моя оценка - 4 из 10.
Лучшee спасибо - это лайк и подписка!