Стоит ли разуверять человека в его заблуждениях? И если стоит, то когда именно?
Над этими вопросами мы задумались после беседы с Татьяной Черниговской.
Она рассказала, как однажды обедала с известным американским юристом. Разговор сам собой перешел к теме России. И тут он на полном серьезе задал вопрос: «А правда ли, что Сибирь –столица Москвы?» На что Татьяна без тени смущения ответила: «Да!» Она решила не тратить свое время и время визави на выяснение несущественной в данной ситуации правды.
Зачем? Это в разговоре было не принципиально. В разубеждении не было смысла.
На это можно сказать только одно: круто! Даже мудро. Стоит ли вообще устраивать длительные и нудные лекции или организовывать дебаты со своим любимыми, коллегами, соседями или знакомыми, если это не принципиально?
Друзья! Мы можем избавиться от огромного количества проблем, если перестанем рубиться за неважную (а порой и вовсе субъективную) личную правду и справедливость. Это же так прекрасно! Собеседник не почувствует себя идиотом. Вы не потратите время на доказательство своей правоты. Беседа не уйдет в левое русло. Не возникнет неприятного напряжения (ложечки-то найдутся, а осадочек-то останется). В общении сохранится здоровый психологический комфорт.
Если человеку интереснее альтернативная история - пожалуйста, он придерживается иных религиозных взглядов - нет проблем, отдает предпочтение современному абстрактному искусству - здорово, хочет спальню в черно-красных тонах - его дело! И это даже не заблуждение, а просто иная точка зрения, которая имеет место быть.
Если задуматься, действительно важных вещей, которые можно и нужно отстаивать, не так много. Это безопасность и здоровье родных и близких, личный успех, соблюдение каких-то моральных норм и официальных законов. Сюда можно добавить свои идеи и увлечения. И… всё!
Отказавшись от нудного постулирования, вы подарите человеку свободу заблуждаться в том, в чем он хочет заблуждаться. Это не сделает его хуже как партнера или друга. Дайте собеседнику во зможность мыслить так, как ему комфортно в его собственном мире. Ведь даже гениальный Шерлок оставлял за собой право сомневаться в том, что Земля вращается вокруг Солнца, потому что ему эта информация никак не могла бы помочь в расследованиях.
А что вы думаете на этот счет?