А сказка-то о политике...
Кинопоиск заблокировал эту мою рецензию, поэтому попытал счастья на Дзене. Расскажу свое впечатление от просмотра этого шедевра Российской кинематографии.
Покупая билеты на этот фильм я надеялся увидеть современную экранизацию сказки П. П. Ершова. Но это все что угодно, только не сказка Ершова.
Я ждал увидеть простодушного и доброго, но отнюдь не глупого Ивана-дурака, жадных братьев, корыстного, но не злого царя, хитрого и завистливого спальника.
А что увидел?
Иван-реальный дурак. Причем не добрый, а просто жалостливый. Пока не увидит слез кобылицы, жар-птицы, кита, ему плевать на них с высокой колокольни. В сказке Иван прекрасно понимает неисполнимость заданий царя, приходит к горбунку, обнимает его, называет другом, жалуется. И конек ему помогает исполнить царский наказ. А в фильме Ивану все нипочем, думает только о царских милостях и совершенно не ценит помощи конька-горбунка. Дурак стопроцентный.
Царь в сказке отрицательный персонаж, но не злой и не жадный. В сказке царь сразу отдает Ивану назначенную цену за коней, прибавив от себя пять рублей (Царь-то был великодушный! (с)Ершов). В общем, типичный сказочный царь, которому плевать на Ивана, лишь бы тот выполнил его приказ.
В фильме царь жадный кидала с пустой казной, деспот, наслаждающийся казнью комара и предвкушающий казнь Ивана, поскольку испытывает к нему личную неприязнь, о чем неоднократно говорит по ходу фильма. Выбор на роль царя М. Ефремова меня просто убил. Уверен, Ершов и в страшном сне не мог представить себе сказочного царя с лицом опустившегося алкоголика, находящегося на грани белой горячки из-за двухдневного воздержания.
Спальник это просто трэш. В сказке спальник устраивает целую слежку за Иваном, прямо шпионский детектив. А в фильме его роль сведена к угождению низменному желанию царя извести Ивана.
Я никак не мог взять в толк, почему сказку так испохабили, зачем? Ведь сказка Петра Павловича Ершова совсем не об этом!
Первое подозрение закралось, когда после первого же царского задания горбунок начал уговаривать Ивана свалить за моря, за морем царь нас не достанет. Окончательно стало все понятно когда конек-горбунок повторно начал склонять Ивана к побегу, мол сбежим за моря, самая жизнь там, на Западе, а не здесь (почти дословная цитата). В общем, из Лондона выдачи нет :-)
Вот тут и стала понятна задумка авторов фильма.
Царь это Путин, Иван это глупый народ, который восторгается царем и за него голосует на всех выборах, спальник это Путинские друзья и чиновники. Стал понятен и выбор якобы либерала Ефремова на роль царя…
Ну и пару слов об анимации в фильме. Кобылица это альтернативная реализация заклинания «эспекто патронум» из Гарри Поттера, конек-горбунок авторам фильма представляется уменьшенной копией спинозавра из «Парка юрского периода», только гребень редуцированный. Царский дворец будто срисован из книжки-вырубки советских времен.
И все остальное в том же духе: костюмы персонажей достойны театра из глухой провинции, юмор ограничен предостережением «не пукни» Ивану от горбунка и фразой царя «Это ты удачно зашел».
Категорически не советую этот фильм к просмотру, особенно детям. Это не сказка, это пропаганда.