Переход Промеса в «Спартак» даёт Доменико Тедеско достаточной большой зазор в тактическом и игровом плане. Теперь красно-белые могут существенно увеличить, прежде всего, атакующий потенциал, потому что голландец хорош, как на позиции вингера, так и в штрафной площади. Может быть (пусть пока и ситуативно) успешен даже на позиции «десятки». А это как раз то, что нужно нынешнему «Спартаку».
А нужно потому что Зелимхан после «короны» так и не может прийти в себя и выйти на тот уровень, который позволял ему решать важные игровые вопросы раньше. Плюс тактически, такое субъективное впечатление, он не даёт того, что хочет от него Тедеско. Банально потому что он - игрок совсем другой позиции. И вот теперь есть Промес. И есть Бакаев. Видимо, в столичном клубе посчитали, что «в живых» должен остаться кто-то один, а чтобы не грузить Бакаева долгими переездами, к Федуну обратился амбициозный сосед. Вот, что пишет главный инсайдер Всея Руси Нобель Арустамян своём тг-канале:
«Спартак» и «Динамо» активно обсуждают переход Зелимхана Бакаева. Стороны в процессе переговоров, прежде всего по сумме трансфера. Речь не об аренде, а о полноценном трансфере. Окончательная договоренность ещё не достигнута, но сегодня в России закрывается трансферное окно и переход очень возможен. Также отмечу, что к Бакаеву проявляют интерес ещё несколько клубов РПЛ, но предложение «Динамо» - самое серьёзное. Первое предложение «Спартак» не устроило, но это не конец»
С одной стороны, «Спартак» понять можно. У Зелимхана год до конца контракта, ему ищут варианты. Но ведь Доменико летом уходит и где гарантия, что новому тренеру (если только с ним уже не определились и не провели переговоры по текущим покупкам-продажам) Бакаев, с его сильными качествами, будет не нужен? Промес на две головы выше, но он ведь не железный. Малком в «Зените» тоже умеет играть в футбол, только он это мало делает из-за травм. Квинси тоже от этого не застрахован. И вот так, отдавать хорошего игрока именно в тот момент, когда состав приобретает какую-никакую глубину? А в «Динамо» Зелимхан однозначно не потеряется с его универсальностью.
