Давайте разберемся, почему же мужчина вроде как и в курсе, но всё равно попадает в эту ловушку.
Для начала выделим основные провокации:
- Провокация на ревность;
- Провокация на нуждаемость;
- Провокация на настойчивость;
- Провокация на "самцовость";
- Провокация на самоуважение;
- Провокация "прикормка".
Почему мужчины на это ведутся? Всё очень просто. Возьмём, например, провокацию на настойчивость. Это ситуация, когда женщина может говорить: "Нет, рано, не нужно и прочее". В итоге мужчина берёт то, что хочет взять. В конкретной ситуации, в конкретном случае, с конкретной женщиной. Настойчивый. Может взять, что хочет.
Но есть провокация на нуждаемость. Женщина устраивает тебе некий дефицит. Она не пишет первой, дистанцируется. Мужчина здесь пытается проявить настойчивость. А разве можно назвать это настойчивостью? Нет. Это уже очевидная нуждаемость. В этом всё дело. Мужчинам не хватает опыта для того, чтобы правильно классифицировать, что происходит. Поэтому он может сказать, что сходил на свидание и всё сделал правильно, а она всё равно отказала. Но на самом деле даже не почувствовал того, что нужно было сделать в этой ситуации.
Если говорить про провокацию на ревность, то здесь всё более менее одинаково. Важный аспект. Порой женщина может провоцировать мужчину на ревность уже на второй-третьей встрече. Мужчина боится. Вдруг она не будет его уважать. Т.е. он уже путает это с другой провокацией на определённое самоуважение для мужчины. И он начинает вести себя агрессивно. Это ВТОРАЯ встреча! У них ещё ничего не было. На этом этапе не нужно себя так вести. Это непродуктивно. Скорее, женщина воспримет это, как низкую самооценку. Тебя легко задеть, вывести из состояния эмоционального равновесия. Вновь мужчина перепутал провокации. Вновь дал реакцию неверную.
Если мы говорим про провокацию на самоуважение, то тут всё просто. Женщина ведёт себя по-хамски, неуважительно, просто в край... Думаю, некоторые могли столкнуться с подобным. Что мы должны сделать? Да просто завершить эту встречу. Можно ли это обыграть? Можно. Попытаться обсмеять ситуацию. Вероятно, это зайдёт. Но нам это не нужно. Ну а зачем?
Однако есть другая провокация. Провокация на так называемую "самцовость". Тот случай, когда девушка тебя может подкалывать, подшучивать. Попытаться поставить тебя в неловкое положение, наблюдать за твоей реакцией. Всё для того, чтобы ты начал переживать, показывая свою собственную неуверенность. Что же на самом деле она хочет здесь получить? Девушка хочет увидеть, что ты можешь поставить её на место. И вот тут-то мужчина снова путает провокацию с предыдущей, провокацией на самоуважение. Т.е. она над ним немного подшучивает, в результате чего мужчина неадекватно, агрессивно себя проявляет. На этом конец.
Что из себя представляет провокация "на прикормку"? Очень малое количество женщин её применяют. Как правило, это женщины, имеющие опыт манипулирования, нередко с юности. Чаще применяется к мужчинам более ресурсным, с более высокой объективной значимостью. Когда она начинает вкладываться в тебя, не скрывает своей симпатии, не боится себя обесценить. Почему? Потому что знает, что она востребована. Пишет тебе, периодически звонит, говорит о том, какой ты классный. Проявляет внимание. И что мужчина делает в этой ситуации? РАССЛАБЛЯЕТСЯ. Начинает бесконтрольно давать своё внимание, не замечая проверки.
Как же быстро она потеряет интерес, если мужчина вот эту проверку не пройдет?
На самом деле всё индивидуально. В одной ситуации достаточно, чтобы мужчина не прошёл одну проверку. И всё! Баланс значимости снизился! На следующую встречу женщина уже не придёт.
Бывают ситуации, когда даже при всех заваленных проверках, или если мужчина прошёл их 50 на 50, женщина вступает в отношения, но не на самых приемлемых для тебя позициях. Что достаточно прогнозируемо.
К тому же необходимо помнить, что после прохождения всех этих проверок не время расслабляться. Дальше будет борьба за доминирование в отношениях. Это неизбежно. Тогда же образуется понимание, кто будет здесь лидером. Если ты все эти проверки не прошёл, то точно будешь в слабой позиции. Иногда мужчины сами этого не понимают. Потом... Когда-то... Кто будет в сильной и слабой позиции определится именно в ходе конфликтов. Кто первый придёт мириться, у кого будет больше опасений, касающихся расставания и т.д.
Так же хотелось бы отметить, что если мужчина не имеет правильных внутренних убеждений, не имеет приоритетов, он обречён разбираться, кто где сманипулировал, как ему реагировать, как он должен был поступить в конкретной ситуации. И это неплохо. Потому что если мужчина не будет этого делать, он обречён. Он будет в слабой позиции с каждой женщиной, к которой испытывает интерес. Рано или поздно, но будет.
Я считаю, что это первая ступенька, когда женщина становится прозрачна. Мужчина видит. Он понимает, что ей нужно, что она делает, как на это реагировать. Но это не наша конечная точка. Необходимо обрести такие внутренние убеждения, благодаря которым манипулировать нами станет невозможно. Т.е. само по себе искусство манипулирования прекрасно. Но конечная точка - убеждения.
На этом моменте многие мужчины бьют себя в грудь. "Да МНОЙ, да Я, да Я НИКОГДА..." На самом деле это всего лишь видимость. Более вероятно, что сейчас этот мужчина прозрел. У него был какой-то негативный опыт. Но как только встретит он женщину, в которой заинтересован, начнёт совершать те же самые ошибки. Нужно быть, а не казаться.
Мужчина, который даже не знает о существовании этих провокаций, фактически безоружен.