Найти в Дзене
Дело Чести

Как привлечь директора к субсидиарной ответственности?

Гражданский кодекс РФ даёт нам право привлечь директора и участника ООО к субсидиарной ответственности. А как сделать так, чтобы приняли и удовлетворили ваш иск о привлечении к субсидиарной ответственности. В этой статье мы вам дадим ответы на ваши вопросы.

Если говорить простым языком, субсидиарная ответственность – это привлечение недобросовестного руководства к ответственности своими деньгами или имуществом за долги юридического лица (общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество и т.д.). Не случайно мы употребили выше понятие “недобросовестный”, поскольку, даже несмотря на то, что бремя доказывания законности и разумности своих действий будет на руководителе, необходимо будет установить причинно-следственную связь между его действием или бездействием и банкротством юридического лица, неисполнения обязанностей по договорам. Также для правильного составления оснований иска о привлечении к субсидиарной ответственности необходима совокупность определенных действий, первым из которых является неисполнение основным должником обязательств. Дальше кредитором направляется письменное требование, на которое он получает отказ в следствие отсутствия средств, имущества или желания отдавать деньги. Даже судебный исполнительный лист может оказаться бессильным.

Но не все так сложно, как кажется на первый взгляд, да и исполнительный лист нам ещё пригодится.

К тому же, всё это нас приближает к ответу на вопрос: как привлечь директора и участиника к субсидиарной ответственности. Переходим к законам.

Нормативно-правовые акты, которые являются базой для привлечения к субсидиарной ответственности:

1. Статья 399 ГК РФ “Субсидиарная ответственность”

2. Статья 61.11 ФЗ “О несостоятельности ”

3. Пункт 3.1 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

Сразу отметим, что к субсидиарной ответственности могут привлечь и без процедуры банкротства, то есть речь пойдет о привлечении к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица. Раньше практика складывалась таким образом, что нужно было оплатить дорогостоящую процедуру банкротства юридического лица, а уже потом привлекать директора и участников к субсидиарной ответственности. Сейчас иначе.

Тут мы и рассмотрим статью 399 ГК РФ “Субсидиарная ответственность” и п. 3.1 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

Все довольно просто: директор организации отвечает по обязательствам основного должника в ситуации, если юридическое лицо было исключено из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Привлечение к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица возможно, согласно ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” при следующих ситуациях:

1. В течение 12 месяцев в налоговую не направлялись отчёты;

2. Не осуществляло операций ни по одному из своих банковских счетов.

Важно, что привлечение к субсидиарной ответственности после ликвидации юридического лица возможно, исключительно, при наличии вышеупомянутых условий, существующих одновременно.

Если же речь идёт о банкротстве, то в статье 61.11 ФЗ “О несостоятельности” указаны следующие основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (руководителя):

  • Некачественные сделкам повлекли существенный ущерб кредиторам;
  • Документация, к примеру, бухгалтерского учёта и прочее, указанное в законе не ведутся и т.д.
  • Не внесены сведения о юр. лице на дату заведения дела о банкротстве.

Более подробно с основаниями можно ознакомиться в статье 61.11 ФЗ “О несостоятельности ”.

Выяснив при каких условиях, можно составлять иск о привлечении к субсидиарной ответственности мы ближе подбираемся к ответу на вопрос: как привлечь директора к субсидиарной ответственности. Следующее, что нам важно знать – это кого вообще возможно привлечь к субсидиарной ответственности.

Привлечь к субсидиарной ответственности можно то лицо, которое прямо или косвенно воздействовало на принятие каких-либо решений юридического лица: заключение сделок и им подобные действия. Однако привлечь к данному виду ответственности возможно не только генерального директора, но и, например, бухгалтера. Все зависит от причинно-следственных связей между невозможностью погасить долг и действием или бездействием уполномоченного на то лица. Но для иска о привлечении к субсидиарной ответственности нам необходимы сведения лица, которое должно ответить за совершенное. Как же это сделать?

Нам необходимо будет обратиться в налоговую, нас интересует услуга “О предоставлении сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП”. В стандартном случае, мы запрашиваем сведения из ЕГРЮЛ и получаем Ф.И.О., паспортные данные и ИНН. Эти сведения можно использовать несколькими путями:

  • Сделать запрос в МВД, узнать место регистрации человека и направить досудебное требование;
  • Составлять иск в суд

Отметим, что наши юристы также сталкивались и решали подобный казус. Дело обстояло таким образом: организация предоставила юридические услуги (составлен договор поручения) и получила только часть денег, поскольку ответчик решил воспользоваться своим правом не вносить сразу всю плату. Вторую часть денег никто не вернул и собирать не возвращался. Мы подали иск в суд, после чего получили исполнительный лист на получение денег за выполненную услугу. Затем на покрытие судебных расходов. Однако за недостатком имущества по исполнительным листам не было ничего получено. Вдобавок к этому, юридическое лицо, к которому был причастен ответчик, из-за отсутствия отчётов на протяжении 12 месяцев и невыполнения операций по банковским счетам, исключили из ЕГРЮЛ. Наша позиция заключалась в возвращении долга, компенсации убытков и уплате процентов за неправомерное удержание денег. Мы сослались на ст. 399 ГК РФ, а также ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”. Согласно этим основаниям, действия ответчика являются недобросовестными, и он подлежит субсидиарной ответственности. В требованиях мы указали на необходимость в информации об адресе ответчика, а также компенсацию всех расходов, долга и выплату процентов за удержание денежных средств. На данный момент разбирательство все ещё идёт.

Таким образом, надеемся, что смогли наиболее точно ответить на вопрос: “как привлечь директора к субсидиарной ответственности”. Если вы попали в похожую или аналогичную ситуацию, наши юристы готовы вам помочь её преодолеть.