Политический кризис в Армении, разразившийся после обострения конфликта в Нагорном Карабахе (или, как его называют армяне, Арцахе) и фактического поражения армянской стороны, продолжает обостряться.
На днях армянский премьер-министр Никол Пашинян, в руках которого сосредоточена почти вся власть в стране, сделал заявление о качестве российских оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер", которые стоят на вооружении у армянской армии. Лидер Армении, продолжая оправдывать свои действия во время конфликта, заявил, что "Искандеры" оказались неработоспособными, намекая при этом, что их неработоспособность стала одной из причин поражения. Это, без сомнения, можно воспринимать, как упрёк в адрес российской стороны, которая и продала Армении ОТРК "Искандер".
Необдуманные высказывания премьер-министра и его продолжающиеся попытки обвинить в поражении армию и отсутствие в ходе конфликта военной поддержки России привели к недовольству армянских военачальников. Последней каплей в чаше терпения руководства армии стало увольнение Пашиняном заместителя начальника Генштаба Вооруженных сил Армении. В результате руководство Генштаба в минувший четверг опубликовали обращение с призывом об уходе в отставку Никола Пашиняна. Именно необдуманные действия премьер-министра, по мнению руководства генерального штаба, привели к тому, что ситуация сложилась самым невыгодным для Армении и Арцаха образом. Взаимные обвинения военных и Пашиняна привели к волнениям в обществе: военных поддержала нынешняя армянская оппозиция, и люди вышли на улицы. Небезучастными остались даже армянские полицейские, заявившие о том, что они будут поддерживать армянский народ.
Для Никола Пашиняна это уже далеко не первый антироссийский выпад. При прежнем руководстве Армении Никол Пашинян не раз выступал с критикой в адрес тогдашнего президента Сержа Саргсяна. Пашинян обвинял Саргсяна в том, что Армения уступает Азербайджану в военном отношении, причём при поддержке России. Действия Пашиняна не расходились с его антироссийскими заявлениями: будучи депутатом армянского парламента, Пашинян голосовал ПРОТИВ вступления Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). По мнению Пашиняна членство Армении в ЕАЭС сильно угрожало безопасности и суверенитету Армении и могло испортить отношения Армении с западными государствами, а также с ближайшими соседями (в частности, с Грузией). Пашинян также являлся ярым сторонником ВЫХОДА Армении из ОДКБ - Организации Договора о коллективной безопасности, членом которой является Россия. На поддержку России в рамках именно этого договора Пашинян в последствии так сильно рассчитывал в ходе карабахского конфликта в 2020 году.
К власти Пашинян пришёл на волне так называемой "цветной" революции, в ходе которой пророссийский лидер Армении Серж Саргсян был вынужден уйти в отставку. Показательно, что в свержении Саргсяна вместе с Пашиняном были замешаны многие армянские организации, которые финансируются из фондов американского финансиста Джорджа Сороса.
Реакция России на происходящее в Армении очень неоднозначна.
- Во-первых, Россия опровергла заявления Пашиняна о качестве ОТРК "Искандер", проданных Армении, и заявила, что они вовсе не применялись в ходе карабахского конфликта. Это было подтверждено также и азербайджанской стороной.
- Во-вторых, Россия заявила о невмешательстве во внутренние дела Армении. Тем не менее, было отмечено, что политическая нестабильность в Армении - это результат произошедшей цветной революции, и именно российскому президенту позвонил Пашинян дабы обсудить происходящее. По всей видимости, Пашинян понял, кто на самом деле стоит за новыми волнениями.
Резкие выпады армянского премьера в адрес России и его попытки свалить вину в поражении на армянскую армию и Россию послужили причиной опасного для Пашиняна слияния интересов руководства армянской армии и России. Россия заинтересована, как минимум, в прекращении антироссийской риторики и настраивания армянского общества против дружбы с Россией (пусть даже и путём отставки Пашиняна). Армия же также заинтересована в отставке премьера, ведь он имеет власть отправить в отставку их самих, и уже угрожает военачальникам уголовным преследованием.
Данные факты наталкивают на мысль, что очередной виток гражданского противостояния в Армении санкционирован Москвой для того, чтобы приструнить разбаловавшегося антироссийской риторикой армянского лидера Пашиняна и прекратить процесс распространения антироссийских настроений в Армении, угрожающий России потерей ещё одного важного союзника в Закавказье, где благодаря усилиям западных "друзей" и Турции сложилась и без того неблагоприятная для России ситуация.
Кроме того, всё происходящее свидетельствует о том, что Армения крайне нуждается в сильном антикризисном управленце, который бы пользовался широкой поддержкой населения. Таким человеком вполне может стать действующий президент Армении Армен Саркисян, который уже укрепил свой авторитет, пытаясь выступать в качестве арбитра и посредника между противоборствующими сторонами.
Тем не менее, в данный момент должность президента в Армении подразумевает более скромные полномочия, чем у премьер-министра. Однако в случае дальнейшей эскалации конфликта совершенно нельзя исключать, что став политическим тяжеловесом, Армен Саркисян вполне может обрести власть: либо занять должность премьер-министра, либо путём проведения под давлением общества реформ, которые вновь наделят президента властными полномочиями.
При любом исходе победителю придётся договариваться с Москвой, и одним из основных направлений российской политики в Закавказье будет продолжение поддержки пока ещё дружественного армянского народа.