Найти в Дзене

«Дьявол в деталях»(2021) - Научит вас смотреть кино!

Название: « The Little Things»
Год выпуска: 2021
Жанр: детектив, триллер
Режиссер: Джон Ли Хэнкок (« Новичок», «Невидимая сторона», «Спасти мистера Бэнкса»)
Оглавление

Название: « The Little Things»

Год выпуска: 2021

Жанр: детектив, триллер

Режиссер: Джон Ли Хэнкок (« Новичок», «Невидимая сторона», «Спасти мистера Бэнкса»)

В ролях: Дензел Вашингтон, Рами Малек, Джаред Лето и др.

Краткий Сюжет

Стоял 1990 год. Опытного копа Джо Дикона (Дензел) отправляют в Лос-Анджелес, где 5 лет назад он работал детективом и был всячески уважаем, имел семью, ипотеку и с ним даже за руку здоровались, но в ходе одного расследования он получает понижение и проблемы со здоровьем. В городе происходят убийства подозрительно похожие на те самые, расследование которых Дикон вёл 5 лет назад, поэтому его помощи просит молодой амбициозный детектив Джим Бекстер (Рами Малек). Вместе они пытаются найти убийцу…

Актерская работа Дензела Вашингтона как всегда на высоком уровне
Актерская работа Дензела Вашингтона как всегда на высоком уровне

Картинка, Звук, Костюмы

Изображение мне понравилось, визуально не к чему придраться. Здесь нет такого перебора с мразотностью, который свойственен этому жанру. Знаете, когда все кишки подробно рассматривают камерой да ещё по несколько раз, да есть кровь и все дела, но без фанатизма. Когда показывают место преступления, внимание в основном стараются заострить на деталях, а не на том, как красиво валяется кусок мозга на полу. Лос-Анджелес приятен и отвратителен одновременно ( вот тут вам пальма, а вот вам помойка). Неплохо передана и эпоха 90х со всеми олдскульными компьютерами. Есть парочка красивых панорам заката-восхода. Звук ничем особенным не выделяется, хотя, думаю этому фильму запоминающийся саундтрек ни к чему, наоборот мы должны попадать в состояние легкого транса (говорят, в зале кто-то даже засыпал). В костюмах я не заметил каких-то ярких отсылок к эпохе 90х, но вот характеры персонажей попытались передать через одежду.

Игра актеров

В этом месте у фильма всё идеально (почти). Дензел , как всегда, на высоте, его герою я верю. Образ старого копа с угрызениями совести (или что-то похожее) удался, редко на экране нам показывают героя с личной драмой, а не мента в стиле НТВ. Джаред Лето – скажу сразу, я его вообще не особо уважаю как актера, ничего выдающегося в его игре я не видел ни в одном фильме, но здесь он меня приятно удивил. Образ, который он создал это какая-то смесь Чарли Мэнсона и соседского задрота. Невероятно бесячий и раздражающе вальяжный Джаред Лето определенно одна из лучших деталей фильма. Перейдем теперь к самому слабому звену (на мой взгляд) - Рами Малек . Против этого актера я ничего не имею, но здесь скорее вопрос к его специфической внешности, которая в этом фильме смотрится немного инородно. Я не знаю, какую цель преследовал режиссер, приглашая на эту роль Малека, но в картину он не особо вписывается. Слишком уж он вылизан и так надменно гламурен, как будто только что пришел с вечеринки по случаю получения оскара, все эти долгие планы с его лицом вызывают какое-то странное чувство, словно, ты смотришь фильм о Второй Мировой, а там вдруг достают смартфоны. Только к концу фильма, я считаю, он не выглядит лишним в кадре.

Общее впечатление от фильма

Думаю, уже понятно, что фильм мне понравился. Многие сравнивают его с другим культовым триллером «Семь», но я бы не сказал что у них много общего, хотя концовка порадует фанатов этого жанра. Фильм точно заслуживает нескольких просмотров и останется в вашей памяти надолго. Чему он вас научит? Научит замечать детали в повествовании, которые полностью перевернут впечатление о фильме и понятия, о добре и зле. Это что-то вроде интерактивного кино. Кому-то может такое не понравиться, но если вы, как и я любите открытые финалы, то эта картина найдет свое место в вашей коллекции.

Обзор со спойлерами

Ну вот теперь можем не стесняться и обсудить всё по-взрослому. Когда я посмотрел фильм, то мне показалось, что я всё понял. «Ну да сюжетик не сложный, но нужно постоянно смотреть в противоположную сторону от направления повествования и следить за всякими мелочами» - подумал я. Вот только утром я уже так не думал, и стал сомневаться, а убивал ли Альберт Спарма этих девушек!? Как только видишь в финале, что Дикон купил эту заколку, то всё переворачивается. Подозрительным теперь кажется он, с чего ему мерещатся все эти убитые девушки? Если это жертвы маньяка, то почему среди них та, которую он случайно застрелил? И случайно ли? Почему весь фильм он спокойный профессионал, затем на допросе он срывается на Спарму, а во время слежки в машине, когда Бакстер со злости лупит по тачке, тот снова рассудительным тоном успокаивает его, типа не профессионально это браток! На жертвах были найдены следы, наподобие зубной пасты, а Дики постоянно с жвачкой. Почему он так профессионально заметает следы в конце фильма, будто не в первый раз? Где-то в фильме сказано что у убийцы была особая подошва, а потом Бакстер говорит Дики: «Классная обувь!». Вопросы, вопросы, вопросы – вот с чем мы остаемся в конце этого фильма. Нам, как будто, дают доказательства вины обоих и предлагают сделать выбор самостоятельно, а мы сидим с таким же лицом как Бакстер в финале.

Распутайте этот клубок
Распутайте этот клубок

Спасибо что читали, пишите ваши комментарии и мнение о фильме!