Для начала давайте определим, что значит "неприличные". Фривольного содержания? Тогда под это определения попадает прежде всего древнегреческая литература, там все с такой фантазией расписано, куда том современным любовным романам. Однако комедию "Лисистрата" Аристофана в 30-е года прошлого века в Греции запретили за антивоенные высказывания. Сюжет комедии строится на забастовке женщин, отказе жен выполнять супружеские обязанности пока мужчины воюют. Весьма откровенная вещь, но пацифизм, видимо, был острее.
Китайцы же запретили "Алису в стране чудес". Неприличным посчитали то, что животные разговаривают, да и вообще, умнее людей. Ну да, Чеширский котик абсолютно неотразим.
Да и само понятие фривольности разнится от эпохи к эпохе. Гюстава Флобера за "Мадам Бовари" больше ругали не из-за того, что у Эммы был любовник, а за сцену адюльтера. Помните, где фиакр подобно призраку кружил по городу Руану, кучер боялся оглянуться, а в середине из окошка высунулась голая до самого плеча рука. Так эта рука так возбудила блюстителей нравственности, что они сочли роман вульгарным и аморальным и запретили. Бедные, дамы в те времена даже шейки прикрывали, а тут - рука.
Так что же считать неприличным? Откровенные сцены или способы их изображения? Один и тот же поцелуй изображали так, что за цитату на Дзене забанить могут. Нецензурные ругательства? И как относиться к книгам, в которых они встречаются? Кого назначить судьей? Однозначного ответа у меня нет. А у вас?
И список неприличных книг:
"Тропик рака" Генри Миллера
"Лолита" Набокова
"Исповедь маски" Юкио Мисима
книги маркиза де Сада
"Любовник леди Чаттерлей" Дэвида Лоуренса
"Фанни Хилл" Джона Клеланда"
"История О" Полины Реаж
"Опасные связи" Шодерло де Лакло
"Гаврилиада" А. С. Пушкина
"Дон Жуан" Байрона
"Золотой осел" Апулея
"Дневник женщины" Брюсова.
Перечислять можно долго. Но мне вот что интересно: могут ли книги сегодня смутить кого-то? Кому-то такие встречались?
Другие статьи канала:
Вспомнить лето. Солнечные книги.