Найти тему
Оксана Рудик

Конкурсный управляющий оспаривает сделку на основании ст.61.2 и 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Для определения равноценного или неравноценного встречного требования необходимо проведение оценочно-финансовой (экономической) экспертизы. 

Обращаю внимание суда на позицию ВС РФ: Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N 305-ЭС18-5672 по делу N А40-29583/2016, в котором ВС РФ отменил ранее принятые решение в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы для определения вопроса о равноценности: «Заявитель отмечает, что вопрос о равноценности мог быть решен с помощью экспертизы, однако в удовлетворении соответствующего ходатайства Агентству в суде первой инстанции было отказано. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем, данную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации».

На разрешение экспертов предлагаю представить следующие вопросы:

1.Является ли предмет договора уступки права требования равноценным встречным исполнением обязательств между сторонами договора?

2.Отличается ли цена договора уступки права требования в худшую для должника от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки?

3.Имеется ли равноценность стоимости работ по договору, справке о стоимости выполненных работ и затрат со стоимостью уступаемых по договору уступки права требования?

Проведение подобных экспертиз осуществляет АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РФ. По итогам 2019 года АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РФ возглавляет рейтинг судебно-экспертных организаций в Российской Федерации. АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РФ включена в перечень экспертных организаций, размещенных на сайте Арбитражного суда города Москвы и сайтах Арбитражных судов субъектов РФ.

Важно помнить, что именно при оспаривании сделки в процедуре банкротства по ст.61.2 и ст. 61.3, если вы докажите равноценность, и между компаниями нет аффилированности, то ст.61.3 Закона о банкротстве не подлежит применению. Не будет иметь значение, что цессия совершена за месяц до подачи заявления о банкротстве или после подачи заявления о банкротстве.