Статья об отсутствии необходимости, так называемого, "стука в руку" в мормо, вызвала некоторую бурю эмоций (можете найти ее здесь). Были, как согласные, так и протестующие. Особенно заострили внимание на моем изречении, о том, что интересные точки нужно искать совсем по-другому.
☝️ Сама суть моего посыла в том, что при этом действе полагаться на чувствительность спиннинга совершенно не нужно и мало того, даже глупо. Ввиду очень короткой дистанции облова . Все мы с легкостью можем обнаружить визуально. Да, все именно так просто! 🪵 Растительность, коряжки, веточки и соседствующая рядом глубина - максимально перспективные места. Если мы на реке, то смотрим и на поведение течения: обратки, закутки с "тихой" водой, перекаты. Даже если ничего этого нет, то простые перепады распознаются, как разница между светлой и темной водой. Но данное, простейшее, что мы можем зафиксировать.
❗️Сложнее - наблюдать.
🐟 Белая рыба, очень часто себя обозначивает. Это могут быть круги на воде, не говоря уже о шлепках и различном "дельфинообразном" поведении. Пузыри, "чавкание" в водорослях, шевеление тростника. Если вода прозрачна, то можно разглядеть рыбу воочию. Да, даже, если "прозрак" минимален, то хватит и одного блеска чешуи длительностью в миллисекунду, чтобы понять, что тут кто-то есть.
👍 Важность наблюдения в этой ловле сложно переоценить. А если Вы еще умеете читать водоем, то Вы, просто, чертов везунчик 😉
☝️ И еще один момент. Часто необходимо, так сказать, "уменьшиться" в плане масштабов поиска. То есть, обрабатывать не площади, а маленькие, локальные участки. Если ловите параллельно на более тяжелые итерации спиннинга, то бывает, сложно перестроиться. Но в этом, как раз, и кроется огромная ошибка.
👉 Тут не стоит искать поляну, тут надо найти лишь маленький коврик на ней, где расположился пикник. И он может быть очень невелик по размеру.
P.S. Немаловажным аксессуаром станут поляризационные очки. Они не только уберегут Ваши глаза от ультрафиолета, но и помогут визуально обозначить перечисленное выше.