Помните, я рассказывал про общение с сотрудниками ГИБДД? Это было про смертных.
А если за рулём судья?
При наличии "достаточных данных", что судья нарушил ПДД, инспектор ДПС самостоятельно составить протокол в отношении судьи не может: он направляет рапорт руководителю подразделения ДПС, который перешлет материалы в прокуратуру. Это, на мой взгляд, завуалированное отсутствие ответственности: какой начальник ГИБДД направит в прокуратуру материал на судью?
А если судья, к примеру, пьян?
В 2017 году у инспекторов было право "принять меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства", но буквально через пару месяцев это право забрали, поскольку , в законе о судьях есть статья 16, которая наделяет эту категорию лиц неприкосновенностью.
Поэтому, даже если остановят пьяного судью за рулем, инспектор не сможет «принять меры к прекращению движения».
Будто пьяный судья за рулем сильно отличается от пьяного бухгалтера за рулем.