Уже десятки людей исследуют эту тайну, и не одно десятилетие исследуют. Но результатов что-то не видно. Точнее, видно. Куча результатов видна, куча версий выдвинута. Но ни одна из этих версий не выглядит убедительной на 100%! В версию должны вписываться все факты, версия должна объяснять все факты. Но в каждую из этих версий какие-то факты не вписываются, какие-то факты та или иная версия не объясняет. Кроме того, в версии должна быть логика. А есть версии, в которых логика не наблюдается.
Вот взять версию Ракитина. Это какая-то жуткая фантасмагория! Суть версии такова: агенты ЦРУ забираются в глухомань, чтобы получить штаны с радиоактивной пылью, но поняв, что туристы догадались, их жестоко убивают.
Что за бред? Зачем в такую глухомань забираться? А зачем так жестоко убивать? Зачем рёбра ломать хрупкой девушке Людмиле Дубининой? Да и здоровому мужику Золотарёву тоже незачем рёбра ломать. Это же агенты ЦРУ, специалисты по убийствам, а не бандиты какие-то. Агенты ЦРУ должны как-то хитро убить. Ну, как, например, ниндзя: ловким движением рук свернуть шею. А рёбра ломать, голову проламывать — это совершенно ни к чему...
Но, как говорится, в каждой шутке есть доля истины. И в этой фантасмагорической версии Ракитина есть небольшая доля истины. Вот такая: всё-таки туристов убили агенты спецслужб...
И почему я так думаю?
А вот почему: что-то в этом происшествии как-то уж всё запутано. А раз запутано, значит, запутали. Люди запутали. Убили и нарочно так всё запутали, что вообще ничего непонятно!
Природа убивает просто. Бесхитростно. Она не умеет запутывать. Запутать может только человек! Природа убивает людей землетрясениями, ураганами, извержениями вулканов, цунами, наводнениями, молниями, лавинами и т.д. Тут всё просто. А в случае с группой Дятлова что-то ничего непонятно. Непонятно, зачем они ушли из палатки без обуви и верхней одежды. Непонятно, откуда у некоторых туристов такие страшные травмы: рёбра сломаны, головы проломлены? Это природа им такое сделала? Сначала, непонятно как, природа выгнала их из палатки, а потом непонятно как изуродовала некоторых из них. А остальные умерли от обморожения. Тут-то вроде понятно. Раз они были без верхней одежды и обуви, то понятно, что должны были замёрзнуть. Но... зачем они без одежды и обуви убежали из палатки?! Чтобы умереть от холода?
Нет, природа так хитро не действует. Это сделали люди! Убийцы сделали. Преступники. Но не просто они убили их, но ещё и какие-то манипуляции сотворили с телами и с палаткой, и в результате картина происшествия получилась не такой, какой она была в момент смерти туристов. Например, они переместили трупы с тех мест, где туристов настигла смерть, на другие места. И палатку переместили! Не там стояла палатка! Не на склоне горы Холатчахль. Она где-то в другом месте стояла. И скорее всего она стояла где-то в том же лесу, где нашли тела туристов! В том лесу, где растёт знаменитый кедр.
И почему я так думаю?
А очень просто. Дело в том, что туристы двигались в сторону горы Отортен, а в своём движении они как раз и должны были пройти через лес, где стоит тот кедр. А раз должны были пройти, значит, скорее всего, и прошли! Вот взгляните на карту местности:
Красная линия на карте — это как раз планируемый маршрут движения группы туристов. К горе Отортен. Видите, маршрут проходит там, где кедр стоит? Немного правее кедра. Метров 200-300, наверное, правее. И, вероятнее всего, они в лес этот и зашли, и палатку там поставили. А как же иначе? Нормальные люди непременно поставят палатку в лесу! Во-первых, в лесу есть деревья, можно дрова нарубить, костёр развести или печку в палатке растопить. А тут получается вот такая странная картина: туристы не дошли до леса один километр, а почему-то решили поставить палатку на голом склоне горы, где нет дров, где дует ветер, а ночью в одних носках и без одежды они всё-таки побежали в этот лес!!!
А что, они не могли сделать это днём, когда было светло? Причём они могли проделать этот путь одетыми, обутыми и на лыжах.
Ну не могли туристы вести себя таким абсурдным образом! Тем более, что они были с многолетним стажем туристических походов. А отсюда вывод: да не ставили они палатку на склоне горы, а в лесу поставили. А те, кто их убили, потом палатку на склон горы поставили. Но зачем они её туда поставили? Точнее, переставили. А ответ на этот вопрос следует из того метода убийства, каким они убили туристов. Они убили их холодом.
Да просто заставили их раздеться, разуться, чтобы они замёрзли и умерли. А чтобы они снова не оделись, не обулись, не согрелись, не наелись, их одежду, обувь, еду и вообще всю амуницию и палатку перенесли на склон горы Холатчахль! Так что не они убежали от палатки, а она от них «убежала».
И вот тот факт, что палатка была найдена в одном месте, а туристы в другом, всех сбил с толку. Все думают, что туристы убежали из палатки раздетыми и разутыми. Нет, их раздели и разули, а палатку убрали подальше от них! А стояла она в лесу. В лесу, где и были найдены тела туристов. Вопрос лишь в том, в каком именно месте леса она стояла.
Я сначала думал, что она у кедра стояла. Нет, кедр — это слишком близко к тому месту на склоне Холатчахля, куда была переставлена палатка, и к тому же кедр находится значительно левее от маршрута. А потом я решил, что она стояла где-то посередине того леса, где кедр. А мой окончательный вариант — такой:
Она стояла на северном краю леса, перед горой Отортен. Дошли они всё-таки до конечной точки своего маршрута! Но не на горе, конечно, они поставили палатку. На горе, где дуют ветры и не нарубить дров, туристы никогда не будут ставить палатку.
А теперь перейдём к самому тяжёлому вопросу: так кто же их убил и зачем? Спецслужбы, конечно. Только они могут совершать убийства таким образом, что догадаться, что это было убийство, очень сложно. Убийства могут быть замаскированы под несчастный случай, под самоубийство, под тяжёлую болезнь, под сердечный приступ. А в данном случае даже непонятно, под что замаскировано убийство. Под сумасшествие? Сошли, мол, с ума и убежали из палатки? Или под скандал с дракой? Поссорились, мол, переругались, передрались и часть туристов убежала из палатки? А потом, мол, оставшиеся в палатке туристы пошли искать убежавших и заблудились в ночи и замёрзли? Непонятно...
И убили дятловцев явно не агенты ЦРУ. Им это совершенно ни к чему. Это были советские спецслужбы.
И зачем они их убили?
Главная причина, почему спецслужбы убивают, такова: этот человек представляет опасность для государства. А опасность бывает двух видов:
1) этот человек — враг государства;
2) этот человек «слишком много знал».
Зачем Сталин убил Троцкого? Потому что он — враг СССР.
Зачем Хрущёв убил Бандеру? А потому, что он — враг СССР.
Группа Дятлова не были врагами СССР. Вывод: значит, они чего-то «слишком много знали». Чего знать никому не положено. Но что именно?
Они оказались не в том месте, не в тот час. Увидели то, чего никому не следует видеть, ибо это — государственная тайна. Или военная. Допустим, испытание какого-то секретного оружия. Ракетная техника, например, в то время была секретной.
Можно, конечно, упорно отрицать мою версию. Но факты говорят о том, что не могли туристы поставить палатку на горе! Они же идиоты. Значит, их палатку поставили туда какие-то другие люди. А это могли быть только спецслужбы.
Ни манси, ни беглые зэки не стали бы заниматься перестановкой палатки! Им это просто ни к чему. Они бы просто убили и ограбили. А зачем им переставлять палатку? Глупо как-то. И к тому же, переставить палатку — дело не очень лёгкое. Сколько груза надо на своём горбу перетащить! А потом ещё палатку поставить и расположить в ней амуницию определённым образом, а не просто кучей свалить. Это только спецслужбы могли сделать. Да и техника у них есть, чтобы перетащить груз с места на место. Вертолёт. На своём горбу ничего не надо тащить.
Так что хочешь — не хочешь, а придётся признать: это сделали спецслужбы. Больше некому!
Вопрос только ещё один остаётся: а откуда эти страшные травмы на телах некоторых туристов: рёбра сломаны, головы проломлены, глаз нет, языка нет? Тоже спецслужбы сделали? Нет, я ведь уже сказал в начале своего повествования, что спецслужбы так топорно не работают. Они работают хитро. Чтоб никаких следов! Причина этих травм — это или секретное оружие им нанесло(взрыв ракеты, допустим) или давление снежной массы, или разложение трупа и размытие ручьём разложившихся частей тела.
Где находились наиболее травмированные туристы? В овраге, в ручье, под толстым слоем снега. Метра 4 там был слой снега. Весной снег тает, уплотняется, тяжелеет. Вот он своей массой и сдавил трупы, сломал им рёбра, продавил череп. Далее, в ручье температура не ниже 0°, трупы разлагались. Вот у некоторых и вымыло водой разложившиеся глаза, язык. Поисковик Аскинадзи рассказывал: когда они попытались вытащить Колеватова из ручья, то разложившиеся куски тела отрывались от тела, пришлось за одежду его вытягивать, а не за руки и ноги тянуть.
Единственное, что непонятно: откуда у Слободина трещина в черепе? Он ведь не в ручье лежал, а, как говорится, в чистом поле. Там не было такой массы снега, чтобы сдавить череп. А вот у него травма, вероятно, от обломка взорвавшейся ракеты. Может быть.