Согласно действующему законодательству, для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется!
Это подтвердается абз. 4 п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от
23.04.2019 г. № 10 «О применении ч. 4 ГК РФ» .
Постановление Пленума ВС РФ прямо указывает:
Согласно действующему законодательству, для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется!
Это подтвердается абз. 4 п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от
23.04.2019 г. № 10 «О применении ч. 4 ГК РФ» .
Постановление Пленума ВС РФ прямо указывает:
«Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.»
Данное положение подтверждается и складывающейся судебной практикой. (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 г.№ 20АП-7147/2019 по делу N А54-2682/2019 )
Ведение видеозаписи (в том числе скрытой камерой) в местах, очевидно и явно открытых для общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты гражданского права, что соответствует статье Гражданского кодекса Российской Федерации и корреспондирует часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.