27 сентября 2020 года в Нагорном Карабахе произошло очередное обострение многолетнего конфликта, которое, к счастью, не переросло в полноценную войну между Азербайджаном и Арменией.
9 ноября 2020 года было объявлено перемирие.
По результатам конфликта Нагорно-Карабахская Республика (далее – Нагорный Карабах) потеряла захваченные ранее районы Азербайджана и часть территории самого Нагорного Карабаха.
Статус Нагорного Карабаха до настоящее времени не определён.
12 декабря 2020 года (через 2 дня после проведения парада Победы) президент Азербайджана И. Алиев принял сопредседателей Минской группы ОБСЕ (далее - Сопредседатели).
Поясню, минская группа ОБСЕ — это группа стран-членов ОБСЕ, возглавляющая поиск путей мирного урегулирования Карабахского конфликта.
Сопредседателями Минской группы являются США, Франция и Россия. Кроме них в состав Минской группы входят Белоруссия, Германия, Италия, Турция, Финляндия и Швеция, а также собственно Азербайджан и Армения.
Более 25 лет группа представляла различные варианты и идеи урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, но безуспешно.
И вот в своём вступительном слове президент Азербайджана И. Алиев в частности заявил:
- …Идея приехать сюда была вашей. Я могу сказать это еще раз перед камерами. Я не приглашал Минскую группу совершить визит. Но когда мне сообщили, что Минская группа хочет приехать, я сказал: пусть приезжают, я не возражаю. Может им есть что мне сказать. Если вы хотите сказать это на камеру, то пожалуйста. Если не хотите, то я скажу им, чтобы ушли. Как захотите. Пожалуйста, я слушаю вас».
Как видим, президент Азербайджана проявил несдержанность и хамство. Причём публично перед камерой.
История свидетельствует, что мало одержать победу на поле боя. Её необходимо отстоять на переговорах. И. Алиев образованный человек, тем не менее позволил данный демарш в отношении стран-членов Совета Безопасности ООН.
Сопредседателям явно не понравилось обращение президента Азербайджана.
Сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Франции Стефан Висконти, взял слово и в том числе сказал:
- …Я, конечно же, доложу мысли, которые Вы сейчас открыто озвучили, своему правительству. Конечно, наше пребывание в Баку, я так понимаю, было на основе приглашения. Если бы приглашения не было, я бы не приехал. Возможно, в ходе организации этой миссии, переписки возникли неясности. Но я хочу поблагодарить Вас за то, что Вы нас приняли. Я доведу Ваши слова в надлежащем порядке до своего Президента и нашего правительства. Спасибо.
Сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Эндрю Шофер в свою очередь отметил:
- …Я признателен за то, что вы очень ясно высказали свою позицию. Как уже сказал мой коллега, мы доложим об этом своим правительствам…
Неизвестно с какой целью приезжали Сопредседатели. Это могли быть посреднические усилия в продолжение сделанного Заявления 9 ноября 2020 года, предложения по урегулированию статуса Нагорного Карабаха или попытка снизить значение подписанного упомянутого Заявления. Могли быть и другие причины. Но такой тон в официальной встрече перед камерами - нонсенс.
Посол РФ, сам факт участия которого во встрече остался загадкой, попытался сгладить острые углы.
Посол России в Азербайджане Михаил Бочарников в этой связи заявил:
- …Что же касается Минской группы, наше правительство всегда отмечало важность этой группы. Поэтому мы участвовали и сегодня участвуем в ней…
В интервью ТАСС 10 февраля 2021 года заместитель министра иностранных дел А. Руденко, фактически разъясняя позицию посла РФ в Азербайджане, отметил следующее:
Исходим из того, что деятельность сопредседателей минской группы должна быть продолжена. Они внесли важный вклад в выработку базовых принципов урегулирования нагорнокарабахского конфликта, многие из которых нашли отражение в заявлении от 9 ноября 2020 года. Это относится и к возвращению Азербайджану районов, расположенных вокруг Нагорного Карабаха, возврату беженцев, сохранению коридора, связывающего Нагорный Карабах с Арменией, обеспечению безопасности, миротворческой операции, разблокированию всех экономических и транспортных связей в регионе.
По-прежнему остается востребованной задача достижения всеобъемлющего политического урегулирования, которое в соответствии с решениями Будапештского саммита ОБСЕ (1994 года) возложено на сопредседателей минской группы. «Тройка» имеет мощную международную поддержку и может быть полезной в выработке взаимоприемлемых подходов к дальнейшим шагам, в том числе по статусным вопросам. Но осторожно, не спеша, когда придет время.
Сейчас минская группа ОБСЕ, ее сопредседатели могли бы проявить активность в вопросах укрепления мер доверия между армянами и азербайджанцами. Развитие диалога в рамках гражданского общества будет способствовать общему оздоровлению ситуации в регионе и созданию предпосылок для дальнейших шагов на политическом треке.
Как видим, Россия хочет держать Францию и США на расстоянии и не давать им возможности дестабилизировать ситуацию.
Но в условиях, когда статус Нагорного Карабаха не определён, поведение И. Алиева может иметь различные последствия. Это и более внимательное отношение Франции и США к позиции Армении по поводу статуса Нагорного Карабаха, это и изменение отношения к властям Азербайджана (демократичность которых ранее ставилась под сомнение), это и создание затруднений на международном уровне во всех сферах. Мировые державы не любят, когда с ними разговаривают подобным тоном и ставят под сомнение их авторитет. Да, Азербайджан участвует в антироссийских проектах поставок газа и нефти в Европу. Сам по себе фактор сомнительный, а уж когда, например, газ может составлять конкуренцию сжиженному природному газу из США, то тем более. Компании из США и Англии участвуют в проектах на территории Азербайджана, но этого может быть недостаточно, чтобы сгладить острые углы, тем более, если у англо-саксов появится аппетит и желание.
Крайним вариантом будет агрессия в отношении Азербайджана. С одной стороны шансы на это и не такие большие, а с другой - войны начинались и из-за меньшего. Классикой жанра будет объявление Азербайджана агрессором, обвинение его в ксенофобии, несоблюдении прав человека, преследование по национальному признаку, не демократичности власти и нефти. Учитывая, что Азербайджан является внеблоковым государством, то почему бы и не напасть? Кто защитит Азербайджан? Как не парадоксально это будет звучать, но это не Турция. Это вполне могут быть Иран и Россия. И в этом случае речь может идти о третьей мировой войне.
Наличие сил НАТО около Каспийского моря в Южном Закавказье поставит очень большие вопросы относительно перспектив развития окружающих государств. Поэтому ответная реакция соседей Азербайджана может быть незамедлительной.
Не случайно Азербайджан усилил интенсивность действий в части развития международных перевозок с Ираном и Россией. Подчёркивая свою роль транзитёра, Азербайджан пытается показать, что есть страны, которые могут за него постоять.
Также необходимо обратить внимание и на трудность военных действий. От сил США Азербайджан отделён различными странами, а США любят нападать с нескольких сторон сразу. Но при огромном желании, учитывая слабость военного потенциала Азербайджана по сравнению с США, последние могут и напасть, используя, например, воздушное пространство Грузии.
А с другой стороны - всё это может быть постановкой для предоставления Нагорному Карабаху автономии. Ведь Азербайджанцы не поймут, если руководство страны самостоятельно это сделает. Как мы отмечали в предыдущих статьях, этот вариант являлся бы компромиссным для всех сторон, но может натолкнуться на противодействие оппозиции во всех странах. А вот как бы под давлением Франции и США, которые захотели отнять победу у Азербайджана, но с которыми маленький Азербайджан не может соперничать, указанный вариант вполне реализуем.
Источники фото и иллюстраций: ru.prezident.az; mid.ru.
Нажимайте на палец вверх и подписывайтесь на канал!
Читайте другие статьи на моём канале