Есть такие, и их немало. Прежде всего, это семья оклеветанного ветерана. Они ждали извинений от обвинённого, но их не последовало. С момента возбуждения дела и в суде внук ветерана неоднократно отметился в соцсетях победительными высказываниями, а также размышлял о том, куда его дедушка употребит компенсацию за моральный ущерб. Однако никакой моральный ущерб взыскан не был, а штраф присуждён в пользу государства. Оказалось, что ни сам ветеран, ни внук ветерана в СК не обращались, никаких претензий до суда Навальному не высказывали (если не считать постов внука в соцсетях) и не знают, кто инициировал само дело и суд.
Возможно, не очень довольным остался и юрист Илья Ремесло, который говорит о том, что именно по его заявлениюи было возбуждено дело против оппозиционера. По мнению юриста, политика должны были привлечь к ответственности по статье 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Кроме того, Ремесло потребовал проверить причастность Навального к "атаке на Бессмертный полк "(честно говоря не знаю, о чём речь). Ремесло ждал, что его как инициатора дела вызовут в суд, но вызова не было. Стоит добавить, что это не первый раз, когда Ремесло выясняет отношения с Навальным с помощью государства, а начал он этот нелёгкий путь после того, как "команда Навального" обвинила юриста в краже документов.
Я тоже недовольна судом и приговором. Я - внучка погибшего участника ВОВ и выжившего инвалида ВОВ. Один мой дед брал Берлин, погиб и похоронен на аллее Трептов- парка. Другой был ранен в конце 1944 года, демобилизован по ранению, прошёл свой боевой путь в пехоте и награждён тремя орденами. Мне не нравится Навальный. Но, хоть убей, я не вижу никакой клеветы в его грубом, очень грубом высказывании. Я не понимаю, как в течение всего суда говорить об оскорблении и осудить за клевету. Это разные статьи. Я не понимаю, зачем нужно было устраивать неубедительное личное присутствие очень пожилого человека на первом заседании. Это только подлило масла в огонь обсуждения того, что за награды у него на кителе и насколько он заслуженный человек. Мне кажется, что ни самому ветерану, ни его семье последствия этой видеотрансляции не принесли ничего, кроме досады и разочарования. Навальный вёл себя грубо, недостойно, но я согласна с его осуждением использования ветерана для сведения счётов с оппозиционером. Я уверена, что глубоко пожилому человеку было бы легче жить, ничего не зная о Навальном и своём оскорблении клеветой. Он ведь и не знал, он не сидит в Твиттере. Я недовольна тем, что для этого дела была мобилизована следственная группа из пятнадцати человек, которая полгода занималась выдуванием пузыря за немаленькие деньги. В результате гора родила мышь, и с самого начала все участники дела об этом знали, знали, что будет штраф и даже некоторое снисхождение. Прокурор запросил большую сумму, чем в результате назначил суд. Следственная бригада и судья с прокурором не оправдали даже свою зарплату. Так для чего всё это затевалось?
СПАСИБО, ЧТО ДОЧИТАЛИ. ПОЖАЛУЙСТА, ОСТАВЬТЕ КАКИЕ-ЛИБО ЗНАКИ ВАШЕГО ИНТЕРЕСА, "ЛАЙКИ", КОММЕНТАРИИ. ОТВЕЧУ ВСЕМ.