Итак, два больших мифа мы уже рассмотрели. Первый — что в устройстве нашего сознания всё объяснимо научными методами (нашли вещь, принципиально не объяснимую так). Второй — что тонкое труднодостижимо, напрямую нами не управляемо и не является повседневной частью нашей жизни (нашли вещи, которые относятся к тонкому, но являются частью нашей жизни). Причём мы сознательно отмежёвывались от каких-либо религиозно-мистических представлений. Разумеется, мы не рассматривали реальную конкретную практику работы с тонким, но обсудили, в каком направлении к ней двигаться. Пойдём дальше.
Настало время третьего мифа. И это миф уже не про воздействие на тонкое, а про другой, комплементарный воздействию, навык — про восприятие тонкого. Мы привыкли считать, что тонкое взаимодействует с избранными, и что те, кто может тонкое видеть и слышать, его полноценно видят и слышат. Что ж, может быть, что у кого-то так и есть (я не со всеми в этом мире знаком и не всех имел возможность расспросить), но вообще-то обычно такие «виде́ния» и «слышание голосов» чаще всего называют галлюцинациями, и они обычно находятся в сфере интересов персонала некоторых учреждений, где лечат душевнобольных. Но все те, кто реально мог подтвердить мне свой опыт практически работающими (т.е. имеющими последствия в реальном мире) навыками, рассказывали совсем другое. Да и собственный опыт (хотя ви́дение и слышание — явно не мой конёк) говорит мне совсем о другом.
Чаще всего видение и слышание тонких планов ассоциируется у имеющих эти способности людей с процессом вспоминания. И картинки и смыслы, которые человек воспринимает во взаимодействии с тонким, воспринимаются им так, как если бы он их вспоминал. Тут есть некоторая техническая трудность различения своих фантазий и подобных псевдовоспоминаний. Необходимо здравое критическое отношение к происходящему. Но постепенно привыкнуть ко всему этому можно.
Что до меня, то моё восприятие вообще имеет чуть другой характер. Иногда, задавшись вопросом, я вдруг через какое-то время понимаю, что «знаю» ответ. Причём это знание может быть в виде картинки или невесть откуда пришедшего понимания подоплёки ситуации. В таких случаях следует хвататься за то, что пришло в голову, а потом проверять информацию. Но я встречал немало людей, которые в состоянии именно вести «разговор» с существами тонких планов. Что ж, восприятие у всех различно...
Таким образом, третий миф был о том, что восприятие тонкого идёт так же, как и наше обычное видение и слышание. Насколько известно мне (и отчасти на собственно опыте), это совсем не так. Те, кто может воспринимать тонкое, не галлюцинируют, они лишь в состоянии на фоне сопровождающего нас грохота своих мыслей и внутренних ощущений различать то, что приходит извне.