Приходилось ли вам задумываться, насколько сильно распространенные стереотипы мышления влияют на вашу точку зрения. Удивительно, как иногда то или иное шаблонное утверждение напрочь лишает человека способности воспринимать логические доводы .
Стереотип первый — демографический
Тысячи раз демографы убедительно доказывают нам, что рождаемость не зависит напрямую от уровня благосостояния . И мы все это знаем. Мы это видим каждый день вокруг нас. Но, как только речь заходит о демографической ситуации, так сразу же разговор скатывается к тому, что квартиры нет, пособие на детей слишком маленькое, зарплата у родителей недостаточная и т.д. Мы точно знаем, что все эти факторы на Северном Кавказе проявляются гораздо сильнее , а рождаемость там на порядок выше, чем у нас. Но, никакие другие причины мы обсуждать просто не способны.
Стереотип второй — глаз за глаз
Юристы (специалисты в своем деле) десятки лет твердят нам, что смертная казнь не способствует уменьшению преступности (См.: Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, third edition, 2002, p. 230). И мы, в большинстве случаев, чувствуем, что, видимо, они правы. Наверное, гораздо важнее неотвратимость наказания , а не его жестокость . Но! Как только речь заходит про преступность, доводы логики абсолютно перестают действовать .
Глаз за глаз! Величайший из принципов, который полностью поработил наше сознание.
Но давайте на минуту задумаемся. Представьте, два человека оказались на необитаемом острове. Им нужно много трудиться, чтобы выжить . И вдруг, происходит между ними ссора. Один ломает другому руку. Наше чувство справедливости требует – обидчику тоже нужно сломать руку. Результат – два калеки помирают от голода .
Согласитесь, если бы наказание выражалось в том, чтобы компенсировать ущерб , а не причинять аналогичный вред, то жизнь наша была бы гораздо богаче .
Стереотип третий — «физики» и «лирики»
С шестидесятых годов прошлого века над нами довлеет странное стремление делить людей на «физиков» и «лириков». Чушь полная. Действительно правое и левое полушария мозга выполняют разные функции , но это вовсе не означает, что человек склонный к логическому мышлению не способен воспринимать гуманитарные дисциплины . Наоборот, фантазирование и образное мышление в сочетании с логикой дают синергетический эффект . Эйнштейн никогда не создал бы теорию относительности, если бы не играл на скрипке.
Тоже самое можно сказать и в отношении известных музыкантов, художников и представителей других творческих профессий. Леонардо Да Винчи потратил не мало времени тщательно изучая пропорции человеческого тела . Бетховен скрупулезно исследовал музыкальные размеры .
Большинство же людей, почему-то отрицают наличие второй половины мозга в своей черепной коробке. Если человек гуманитарий, то даже элементарные навыки в области математики ему, якобы, не доступны . Если он технарь, то интересоваться поэзией он считает ниже своего достоинства. Исповедуя такой примитивный подход , мы обрекаем себя на неполноценность.
Стереотип четвертый — «хищники» и «жертвы»
Но, пожалуй, самое разрушительное для человека заблуждение – это идея разделить всех людей на «хищников» и «жертв». Этот стереотип очень распространен, особенно в сфере бизнеса. Начнем с того, что сама по себе идея поделить человечество на две категории порочна . Это примитивный подход свойственный обществу Второй Волны.
Опять-таки, главная идея тут в том, чтобы быть лучше других . Сильнее, жестче, богаче, удачливее, беспринципнее и т.д. Хищнику позволено все. Жертва – лузер, предназначенный служить пищей для сильных мира сего. Из этого мировосприятия и следует тот черно-белый мир , который достался нам в наследство.
Но самое забавное, в том, что так называемые «победители» наших крысиных бегов , в награду получают фикцию . Суррогат счастливой жизни.
Возьмем для примера рафинированную модель идеального мира Второй Волны. Я имею ввиду Олимпийские Игры. Пол жизни безусловно талантливые люди тратят на то, чтобы доказать всему миру: «Я лучше всех». Попутно, они принимают допинг, ломают себе руки и ноги, гробят свое здоровье так, что большинство профессиональных спортсменов к концу своей карьеры становятся инвалидами . Пять минут, они находятся на вершине славы, а оставшуюся жизнь они никому не нужны. Ну, разве что позовут в депутаты штаны просиживать.
Да, я немного утрирую , многие спортсмены остаются востребованными, после завершения спортивной карьеры. Но это лишний раз подтверждает мои слова . Потому что реализовать себя они могут только, если откажутся от идеи, что смысл их жизни — быть «лучше всех».
Так что же получает «хищник» в качестве приза?
- Деньги – да. Наверное, это наиболее очевидный приз.
- Власть . Конечно, да, но власть лишь над теми, кто так же участвует в «забеге».
- Удовлетворение собственного тщеславия – очень важное завоевание.
- Страх оказаться вторым . А любого, находящегося на вершине, рано или поздно сместят, конкуренты, враги, «друзья», подчиненные, завистники и т.д.
- Самих конкурентов , врагов , завистников и т.д.
- Ощущение пустоты от бессмысленности всей этой беготни.
- Неврозы, болезни, психические отклонения и т.д.
Про бегемотов и птичку Тари
Идея «хищник-жертва» была позаимствована у живой природы, и нам кажется, что эта аналогия очень логична и естественна. Но так ли оно на самом деле?
Можно подумать, что все разнообразие жизни в природе исчерпывается этими двумя категориями. Конечно, нет. На самом деле, любая форма жизни в природе является победителем , потому что все виды сумели найти свою нишу, и все существа научились, не просто выживать, а полноценно жить в этом мире.
Разве бегемот чем-то хуже льва? Может быть, он вам меньше нравится, но это не мешает ему спокойно прожить свою толстокожую жизнь и не обращать внимания на всякого рода кошачьих.
А как замечательно приспособились к жизни скунсы? Неужели вы думаете , что они лузеры животного мира. Даже зайцы, казалось бы, отличные претенденты на «жертв», могут дать отпор некоторым «хищникам».
Какой же вывод из этого следует? Все довольно просто. Любая попытка быть лучше всех обречена на неудачу . Будь не лучше других, а не таким как все . В этом случае тебе не придется опасаться, что кто-то станет претендовать на твое место. Неужели вы думаете, что птичка Тари (египетский бегунок) опасается, что кто-то позарится на ее место ?
Может показаться, что вся эта статья не имеет отношения к фрилансу . Уверяю вас, это не так.
