До весны – совсем чуть-чуть, но этого никак не скажешь, если выглянуть в окно. Так и новости, которым хотелось бы уделить внимание, оставляют смешанные чувства – то ли они про крепчающие морозы, то ли про наступление резкого потепления за ними...
Автор: Эльман Мехтиев
Дедолларизация от коммунистов
Еще 17 декабря 2020 года депутаты Государственной Думы РФ, члены КПРФ внесли законопроект № 1077516-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования кредитно-денежной политики и регулирования банковского сектора Российской Федерации» .
Но лишь 18 января этого года на сей факт обратили свое внимание «Ведомости» .
Возможно, потому что именно 18 января было рассмотрение Советом Государственной Думы этого законопроекта...
В законопроекте много интересных предложений, но в глаза всем, прежде всего, бросилось предложение коммунистов дополнить статью 38-ю федерального закона «О банках и банковской деятельности» частью четвертой, согласно которой «Система обязательного страхования вкладов физических лиц в банках распространяется только на вклады в валюте Российской Федерации»...
Многие уже высказались в том духе, что такое изменение правил страхования вкладов приведет к сокращению валютной ликвидности банков и повышению стоимости заимствований в той самой валюте, с которой и борются коммунисты.
Но мои вопросы будут несколько иными...
Итак, по порядку...
Законопроект начинается с того, что «кредитные организации, доля участия Банка России в которых составляет 25 и более процентов, обязаны разработать порядок выдачи кредитов (займов) со скидками для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, перечень видов которых установлен Правительством Российской Федерации»...
Зачем? В соответствии с пояснительной запиской «в целях стимулирования национального развития Дальнего Востока и Сибири, предлагается ввести нормы, обязывающие банки с государственным участием (ВТБ, Сбербанк России, Россельхозбанк и др.) выдавать льготные кредиты тем компаниям, которые намерены развивать любые виды реального производства на этих территориях».
Позвольте, в законопроекте говорится про банки, доля участия Банка России в которых составляет 25 и более процентов, а в пояснительной – про банки с государственным участием?
Ни в ВТБ, ни в Сбербанке, ни в Россельхозбанке у Банка России нет 25 процентов участия...
Или речь про банки, которые сейчас находятся на санации с участием Банка России ?
Господа депутаты! Так что конкретно вы имели в виду?
Идем дальше... Пояснительная записка говорит про развитие Дальнего Востока и Сибири, но в законопроекте про эти территории ну ни слова...
Понимаю, что депутатам негоже беспокоиться только об одной части страны, но вынужден повториться – так что конкретно вы имели в виду?
Есть в законопроекте и новеллы, которые, казалось бы, должны были смягчить банкирам отравленную пилюлю запрета страхования валютных вкладов...
В соответствии с пояснительной запиской, «в целях поддержки стабильной работы кредитных организаций предлагается поэтапно внедрить безотзывные вклады, когда клиент имеет право расторгнуть договор не по первому требованию, а с предварительным уведомлением, обычно за три месяца до отзыва вклада».
Ну если «безотзывным» по логике господ депутатов теперь называется то, что можно отозвать, но не сразу, а с уведомлением за три месяца до того самого отзыва, то, наверно, следуя этой же логике, бесплатными тогда нужно считать, например, электроэнергию или горячую воду – все равно мы сперва потребляем, а потом лишь платим...
Если, конечно, платим...
И чего уж там мелочиться – тогда и кредиты можно и нужно назвать вкладами банков в население и потребовать распространения на такие вклады страхования от системы страхования вкладов...
И если у Системы страхования вкладов не хватит средств на страхование таких вкладов, пусть Банк России даст на это кредиты?
Остается только заранее кредиты все эти объявить безвозвратными, ну как и те вклады, которые вы предлагаете назвать безотзывными...
Вот это был бы правильный ход, господа коммунисты!
А то вы что-то там про запрет страхования вкладов в валюте, про кредиты бизнесу на развитие Сибири и Дальнего Востока, про право банков не создавать резервы на эти кредиты...
Остается только один вопрос – но что конкретно вы имели в виду?
Налоговая служба как сервисная платформа
В этом феврале Федеральная налоговая служба по крайней мере два раза становилась head-liner’ом новостей на тему использования информационных технологий в современном российском государстве...
3 февраля «Ведомости» опубликовали заметку «Налоговая служба выявит неэффективные льготы для бизнеса» .
Суть новости: «Федеральная налоговая служба вместе с Минфином запустила электронную систему мониторинга налоговых льгот в России: специальный программный комплекс систематизирует и анализирует декларации налогоплательщиков и другие данные, чтобы оценить, в какой степени каждая организация использует положенные ей льготы и преференции».
Напомню, что еще в 2018 году, выступая в Государственной Думе, министр финансов России Антон Силуанов , тогда еще первый вице-премьер, заявил, что некоторые неэффективные налоговые льготы могут быть отменены .
Но, хоть обещанного и три года ждут, как подсказывают «Ведомости» в 2021 году, «результаты анализа [после запуска мониторинга ] пока не планируется применять для пересмотра системы льгот»...
Речь, конечно же, не о том, чтобы организациям подсказывать какие льготы они могли бы использовать, хотя для физических лиц такая опция, возможно, вот-вот будет реализована...
И именно об этом – вторая новость от ФНС , увидевшая свет ровно через 2 недели после первой, 17 февраля.
Как сообщается в заметке, выступая на коллегии ведомства, глава ФНС Даниил Егоров заявил, что «россияне смогут в режиме онлайн подавать заявку на налоговый вычет по покупкам, оплаченным банковскими картами».
Понятно, что для этого информация об оплате товаров и услуг физическим лицом теми самыми платежными картами должна появиться в личном кабинете налогоплательщика.
Не секрет, что информация о любой вообще покупке, по которой был «пробит» кассовый чек, есть в ФНС. А если это был платеж картой, то и эта информация из чека никуда не девается...
Может быть, из-за поднявшегося в социальных сетях шума о банковской тайне, а может быть и потому, что не все точки над i были расставлены, через два дня «Парламентская газета» уточнила, что «услуга будет предоставляться только после одобрения опции гражданином» .
Законопроект, который упрощает получение для физических лиц вычетов из налоговой базы доходов физических лиц, только что прошел первое чтение в Государственной Думе .
Упрощение в том, что как указано в цитируемой нами выше первой заметке «после подачи заявки через личный кабинет налоговики сами будут проверять данные в автоматизированной информационной системе. Заполнять декларацию и прикладывать документы будет не нужно».
Но и законопроект, и пояснительная записка к нему говорят только о имущественных и инвестиционных вычетах.
«Имущественные» налоговые вычеты – это про расходы на приобретение жилья и погашение процентов по таким кредитам.
«Инвестиционные» налоговые вычеты – это про операции, учитываемые на индивидуальном инвестиционном счете.
Конечно, некоторое количество операций по погашению процентов по ипотечным кредитам и переводов на инвестиционные счета совершаются с помощью платежных карт.
Но, как и приобретение жилья, так и пополнение инвестиционного счета, это явно не те суммы, которые перечисляются с помощью «банковских карт».
Так о каких же вычетах тогда говорил уважаемый руководитель ФНС, упомянув лекарства ?
Лекарства – это так называемый «социальный налоговый вычет», наряду с расходами на благотворительность, на обучение, негосударственное пенсионное обеспечение и накопительную часть трудовой пенсии .
И если слова про лекарства – это заявка на дополнение законопроекта возможностью упрощенного порядка и для социальных вычетов, хвала и честь налоговой службе за желание реализовать в наших реалиях такой сервисный подход.
И тогда только один вопрос и остается без ответа – если все наши расходы и доходы и так известны налоговой службе, когда же она начнет привлекать граждан к ответственности за сокрытие доходов и неуплату налогов?
Или никто не хочет стать героем «Неприкасаемых?»
От великого до смешного – один шаг или инвестиционный климат как он есть
И последняя новость, на которую хотелось бы обратить ваше внимание, осталась бы незамеченной никем, как теперь говорят, от слова ВООБЩЕ, если бы не заголовок...
1 февраля ТАСС опубликовал заметку «Прокуроры активизировали работу по привлечению инвесторов на объекты ЖКХ в регионах России» .
Согласитесь, вряд ли Вы прочитали эту заметку, если бы заголовок говорил, что «Минстрой активизировал работу по привлечению инвесторов на объекты ЖКХ...» или, например, что «Минэк вместе с представителями бизнеса активизировал работу по привлечению инвесторов на объекты ЖКХ...».
Ну, или еще один вариант – «Власти города N-ск активизировали работу по привлечению инвесторов на объекты ЖКХ...».
Первое впечатление – «что-то пошло не так» в ЖКХ, да и в экономике вообще, если только прокуратура может привлечь инвесторов...
Второе – инвесторов уже не волнуют заработки, лишь бы спасти заработанное, поэтому привлекать их теперь приходится органам прокуратуры?
Но вчитываясь в заметку, понимаешь, что прокуратура делала свое дело, а не привлекала инвесторов...
Цитируем: «Прокуроры реагировали на случаи бездействия органов власти по вовлечению в концессионный оборот объектов тепло-, водоснабжения и водоотведения (в том числе находящихся в неудовлетворительном состоянии), а также иной социально значимой инфраструктуры» – указывается в заметке.
То есть прекрасно понимая, что объекты ЖКХ – это очень интересные для инвестиций «проекты», местные власти пытались не допустить неконтролируемых тендеров, в том числе и через срыв самих тендеров...
Уважаемые господа прокуроры! Спасибо, что реагируете на бездействие властей, и давайте оставим на совести издания заголовок заметки, которая как «оговорка по Фрейду» показала всю глубину проблем инвестирования в нашу экономику и особенно ЖКХ...
Или это была не оговорка по Фрейду , а что-то иное от государственного информационного агентства?
P.S. Совместный проект «Ищем логику с Эльманом Мехтиевым» портала Finversia.ru и журнала «Банковское обозрение» .