Пассионарную теорию Л.Н. Гумилёва нужно осмыслить и применить по-новому. Такую попытку делает в своей книге Е.А. Евтушенко. Этот труд не просто интересный, влияние книги на наше сознание поможет ему не просто получить новую информацию, но запустит по-другому и его работу, а через неё будет меняться и сама картинка нашего будущего.
Замечу, что наше сознание, про которое говорят всякое, это не мозговая деятельность нейронов, эти клетки не мыслят, а лишь передают поступающую к ним информацию, идущую от сознания. Само же сознание является живым синтезатором, который обрабатывает наши мысли, чувства, волю, помыслы и вообще всё, что несёт в себе какие-либо данные, формируя реальную картину нашей жизни.
Спросите, где же это происходит, в каком органе, – отвечу, – такого не существует. Нет в человеческом организме материальной структуры, которая могла бы работать с такими объёмами информации. Поэтому делаю для себя простой вывод (может кто-то ещё согласится с этим): сознание (функционально) может работать только в духовной сущности человека.
Предполагаю, что те, кто не признаёт наличие нематериальных структур в нашей природе, тех просто заклинит, ну, а мы пойдём дальше.
Так вот, о той реальности, которую человек создаёт самостоятельно при помощи своего сознания.
Наш автор Евгений Евтушенко, работая над книгой Гумилёва «Пассионарная теория этногенеза» и показывая нам картину мировой глобализации, поясняет, что она, согласно теории Гумилёва, может закончиться совсем по-другому, просто этот процесс нужно верно осмыслить. Если мы сможем это сделать, то войдём совсем в другую пространственно-временную модель нашего будущего.
Известно, что стратегическая цель глобальных игроков – мировое господство.
Последовательность этапов глобализации можно описать так:
1) Банковская глобализация. Финансовый капитализм с XVII в. (заканчивается).
2) Переход к регулируемому многополярному миру, поделенному на зоны (вероятно, в результате Большой войны) и активное использование «цифровых» технологий, «искусственного интеллекта» и пр. Смысл данного этапа: не удалось взять оптом, будут брать в розницу.
3) Религиозная глобализация. Фанатичная вера в своего «бога». Завершение формирования мирового правительства, единой мировой религии и приход антихриста (впереди).
Иерархия целей и смыслов глобалистов в этом историческом движении к мировой власти следующая: сначала деньги, затем политическая и интеллектуальная власть, и, наконец, реализация религиозной идеи – построение царства антихриста. Таким образом, в финале идейные глобалисты побеждают не идейных («зилоты» – «саддукеев»).
- Что именно будет происходить между первым и последним этапом глобализации можно лишь предполагать, здесь возможны варианты, но начало и конец известны: от мамоны – к мировому царю.
Для нас же важен другой вопрос: чем все эти процессы могут грозить современной России?
Ответ напрашивается сам собой: поскольку старое «мировое правительство» не состоялось (сейчас – инерция), а новое еще не сформировано – то впереди передышка. И этой передышкой можно будет воспользоваться для собирания сил и включения Русского мобилизационного проекта.
Поэтому, нашим историческим пессимистам и «всепропальщикам», предлагаем успокоиться. Паниковать не нужно, конец истории ещё не наступил и вот почему. Согласно теории этногенеза многомилионные пассионарные народы Земли на данном историческом отрезке – сильнее небольшой группы «мировых заговорщиков». Конечно, мы признаём, что эти «заговорщики» достаточно сильны, чтобы оказать сопротивление народам и устроить им какую-нибудь глобальную катастрофу (ещё одну мировую войну, к примеру), только вот стратегически они проиграли. Верить, а значит и созидать они не умеют.
- Лев Николаевич нам показал, что этногенез, т. е. движение истории, идет по своим природным законам. Законы эти, нужно просто уяснить, тогда и в голове наступит порядок. У нас сегодня много говорят о «глубинном государстве», но почти ничего – о «глубинном народе». Один знатный и умный либерал, хорошо знающий теорию Гумилёва, как-то сказал об этом, но его не поняли.
Так вот эта книга, её можно прочитать в электронном виде здесь , она о «глубинном народе», который на данном историческом отрезке оказался сильнее «глубинного государства». Поэтому сегодня мы находимся в начале нового , большого периода Русской Истории. Не в середине, не в конце, не сбоку, а в начале! Ну, а «либералы» – в конце. Так что унывать нам некогда, впереди большая работа.
А вы как думаете , друзья, есть ли у России светлое будущее?