Добрый вечер, мои уважаемые подписчики и читатели!😀
Из всех русских писателей у западного и американского читателя наиболее востребованы и популярны Лев Николаевич Толстой и Федор Михайлович Достоевский. Их романы очень популярны, массовый западный читатель всегда восторгается их творчеством, да и с точки зрения критиков именно Толстой и Достоевский показали Западу невиданное доселе явление: русскую душу.
Ну у них там на Западе свои резоны, как говорится, но российский читатель прекрасно различает творчество этих титанов литературы.
Я выражаю здесь исключительно свое мнение и поэтому сразу обозначу свои приоритеты: мне гораздо больше нравится творчества Льва Николаевича, нежели Федора Михайловича😉
"Война и мир" Толстого в школьные годы был моим любимым романом😉 Немного непонятно, правда, почему Толстой всегда гипертрофированно подчеркивал ущербность физической красоты человека в контексте человеческих качеств. Элен Безухова, красавица, но у нее была животная красота и как человек она была говно😉 Её братец, чуть не соблазнивший дурнушку Наташу Ростову, красавец, но как человек - дерьмо. Марья Болконская, страшко, но со светлой душой, возвышенными помыслами и как человек - дама весьма приятная во всех отношениях (с). Видимо, при написании своих романов у Льва Николаевича в загашнике имелась пара-тройка незакрытых гештальтов, которые способствовали построению сюжетной канвы и описанию характеристик главных героев.
Федор Михайлович Достоевский. Опять-таки, я выражаю сугубо свое мнение. Язык романов - тяжелый. Раскольникова нисколько не оправдывала никогда и всегда было очень жаль старушку процентщицу. Кстати, на момент описываемых событий, старушке было слегка за 40😉
И вообще, впечатление от его романов - полнейшая безнадега. Никакого светлого будущего. Достоевский великолепно преуспел в описании различных форм страданий своих персонажей, от от любви, соединенной с жестокостью и злобой, от болезненного самолюбия и подозрительности, от волчьих инстинктов, с одной стороны, и овечьей покорности с другой.
Ну и узнав впоследствии некоторые черты личности самого писателя, как бы не проникаешься особым уважением. Творчество? Да. Как личность? Нет. Игрок, плохо обращался с женой, был завсегдатаем борделей, где подцепил неприличную болезнь.
Кстати, несмотря на огромную популярность Толстого и Достоевского на Западе, западный читатель различает этих писателей с большим трудом. В какой то степени их можно понять: оба русские, оба бородаты, на фотографиях всегда мрачны и похожи друг на друга, да и стиль написания романов у обоих достаточно тяжелый.
Ну и в завершении этого небольшого обзора хочу признаться в любви к Ивану Сергеевичу Тургеневу😉 "Отцы и дети" даже не обсуждаем. Помнится, в свое время в школе, нам было задано сочинение по личности Базарова. Так вот, я на два листа накатала опус, в котором по пунктам расписала, почему мне НЕ нравится Базаров, что я считаю его высокомерным (мудаком)😁 Мне поставили пятерку, кстати😁 Но вот его "Охотничьи рассказы" это замечательно, это отлично, это прелестно😀
Да и как человек, он мне очень нравится. Да, прижил с крепостной девкой ребенка. Но он признал ее своей дочерью, дал ей образование, выдал ее замуж. Он платил карточные долги Достоевского, помогал материально другим, менее известным писателям и не требовал возмещения ущерба своих потраченных денег. Да, он был богат и мог это себе позволить. Но даже при своем богатстве он бы мог ничего этого и не делать😉
Уважаемые подписчики и читатели! Хочу еще раз обозначить, что написанное мной - это мое личное мнение, с которым вы вправе не соглашаться😀 Как говорится, мнение автора может не совпадать с мнением редакции😀
Всем хорошего вечера!😀