Многие авторы дзена публично сетуют на низкие показы. Да, это действительно печаль для автора, и я сама с этим регулярно сталкиваюсь. Но многие ли сетующие в то же время задумываются о качестве своего контента и об уровне своей грамотности?
Лично для меня именно массовый низкокачественный неграмотный текстовый #контент - это огромная проблема дзена. Когда открылись шлюзы, и все желающие бросились творить на этой платформе, #дзен озаботился рядом вполне разумных правил. Но вот уровень грамотности в текстовом контенте в требованиях дзена явно никаким боком не учтён.
А между тем это весьма печально. Возьмём меня. Я не только #автор , но и читатель. Когда у меня есть свободное время, люблю ленту полистать. Иной раз ну такое издевательство над русским языком увидишь - просто кровь из глаз, как сейчас модно говорить в этих ваших интернетиках. Иногда #авторы это знают о себе сами и честно пишут - да, мол, грамотность не мой конёк. Честность, конечно, похвальна, но для меня это удивительно, потому как иной раз демонстрируется такой уровень (без)грамотности, что хочется посоветовать автору ещё пару лет в средней школе провести, а не замусоривать ленту дзена своими текстами.
Я не могу читать неграмотных авторов, как бы лихо и захватывающе они не писали. И моя личная лента преференций состоит из очень ограниченного количества каналов, авторов которых отличает в том числе исключительно высокий уровень грамотности. И когда мне в комментариях иногда пишут - ну надо же, #автор дзена , а пишет грамотно - у меня это вызывает лишь лёгкую грусть. То есть уже сформировалось устойчивое мнение о дзене как о платформе малограмотных авторов. Дарю идею аттракциона: можно поставить подряд двадцать запятых и прочих знаков препинания и написать - расставьте их по тексту сами.
Да, опечататься каждый может. Но как показывает практика, грамотный человек пишет грамотно всегда. Так называемая «врождённая грамотность» есть симбиоз любви к регулярному чтению и отлично развитой визуальной памяти. Человек просто знает, как правильно. Правил он при этом может не знать.
Я бы действительно хотела, чтобы материалы с низким уровнем грамотности на дзене маркировались соответствующей плашкой, и можно было бы выставить фильтры, чтобы никогда их не видеть в своей ленте. Дзенорулевые могли бы провести обучение машинного комплекса на проверку грамотности плюс на распознавание прижившихся в речи англицизмов (дабы не путать с запрещённым с 1 февраля сего года лексиконом) плюс регулярно проводить дообучение модным словечкам, вроде клабхауза и инвайта. Не того, что брат юпи. Шутка. Олды поймут.
Читатель может возразить, что при таком ограничительном подходе преимущество на платформе будут иметь гуманитарии. А вот и нет. Знавала я как не слишком грамотных гуманитариев, так и идеально грамотных технарей.
