Прцоесс создания таких сложных органических соединений, как аминокислоты, сплошь состоит из таких противоречий, которые ученых постоянно заводят в тупик. Ученые много раз пытались выяснить, каким путем протекало их эволюционное образование, но все попытки приблизиться к этой тайне оказывались безуспешными. В 1953 году биолог Стэнли Миллер подверг «первичную атмосферу» планеты Земля, созданную в своей экспериментальной камере и состоящую из водорода, метана, аммиака и водяного пара, – воздействию электрических разрядов. Такой опыт он провел, основываясь на предположениях, что первично жизнь на планете Земля зарождалась именно в такой атмосфере, и именно с помощью атмосферного электричества в виде грозовых разрядов создавались сложные органические соединения, в том числе и аминокислоты. Ему уже было известно, что без аминокислот построение белков невозможно, а без белков невозможно создать живую природу вообще. В результате опытов по такой схеме в камере образовывались некоторые из многочисленных аминокислот, входящих в состав современных белков. Ему удалось получить лишь 4 из 20-ти аминокислот, необходимых для жизни. Более 30 лет спустя ученые все еще не могли получить экспериментально все 20 аминокислот в условиях, которые можно было бы считать подходящими для первичного создания жизни. Миллер всерьез полагал, что «первичная атмосфера» Земли соответствовала атмосфере в его экспериментальной камере. Позже он и его сотрудник выразили такое убеждение обоснованием, полученным в результате экспериментов, – синтез биологически значимых соединений происходит только в восстановительных условиях, т. е. без свободного кислорода в атмосфере. Позднее ученые-биологи сделали уточнение и вынесли вердикт – если бы в первичной атмосфере Земли был кислород, то первая аминокислота никогда не образовалась бы, а образовавшаяся без кислорода была бы быстро уничтожена космическими лучами. Об этом знал и Миллер. В его эксперименте с электрическим разрядом в «атмосфере» полученные аминокислоты сохранились только потому, что экспериментатор убрал их из зоны разряда. Если бы он оставил их там, то очередной электрический разряд разложил бы их вновь на отдельные части, состоящие из более простых соединений. Итак, вывод первый – в первичной атмосфере планеты Земля аминокислоты образоваться не могли, что сегодня и доказано. Тогда, может быть, они образовались в жидкой среде – воде, имевшейся на планете в так называемом «первичном бульоне». «Первичный бульон» – это появившаяся на планете Земля водная среда, насыщенная различными органическими соединениями.
Рассмотрим заключение ученых- биологов и проследим ход их рассуждений в этом направлении. Одни из них рассуждают так: предположим, что аминокислоты каким-то образом образовались в первичной атмосфере, затем попали в водную среду и укрылись в ней от губительного ультрафиолетового излучения различных космических источников, в том числе и Солнца. Однако под поверхностью воды было бы недостаточно энергии для активации последующих химических реакций, вода в любом случае препятствует росту более сложных молекул. Ученый - химик Ричард Дикерсон утверждал, что трудно представить себе как могла протекать в водной среде первичного океана полимеризация (объединение простых молекул в сложные), так как присутствие воды содействует не полимеризации, а деполимеризации (расщепление сложных молекул на простые). С такой точкой зрения был согласен биохимик Джордж Уолд. Он говорил, что гораздо вероятнее спонтанное растворение, потому что оно происходит быстрее, чем спонтанный синтез. Это заявление биохимика ставит под сомнение наличие «первичного бульона» вообще, в котором могли бы находится сложные органические соединения. Из этих рассуждений и утверждений следует, что для того, чтобы из аминокислот, находящихся в воде, образовались более крупные молекулы, пригодные для зарождения жизни (например, белки), аминокислоты должны были выйти из воды. Но если они окажутся вне водной среды, то они опять погибнут от ультрафиолетового излучения. Круг, как видим, замкнулся и положение ученых-биологов кажется безвыходным, и в то же время факт создания живой природы налицо.
Как же отыскать тот путь, которым прошла живая природа от начала своего создания и до наших дней? Конечно, все было бы много проще, если бы биологи смогли отыскать создателя первичной жизни, такого, например, какой существует у различных религий и называется богом. Но чего нет, того нет, и поэтому приходится двигаться различными экспериментальными путями. Разгадка возникновения жизни, по мнению ученых-биологов, заключается в поисках процессов объективной необходимости, заставляющих в конкретных условиях большие группы атомов и молекул образовывать определенные, подчиненные конкретным целям структурные образования, которые, все усложняясь, приобретают способность сочетать многие реакции в строго определенной последовательности, свойственной биологическому обмену веществ. Но для решения этих задач группам атомов и молекул нужна информация извне в виде «инструкции», в которой все процессы должны быть изложены безукоризненно. Что это так, а не иначе – никто из биологов сегодня отрицать уже не может. Что действительно могло быть в начале всех процессов в создании жизни так это: «первичный бульон», состоящий из воды, в которой было растворено много различных химических соединений, и первичная атмосфера, состоящая из различных газов и газообразных соединений. Кроме этого, при отсутствии кислорода в первичной атмосфере планеты Земля, а значит и озонового слоя, который задерживает ультрафиолетовое излучение и радиацию, поверхность водной среды и земная поверхность планеты подвергались сильному воздействию ультрафиолетового излучения, диапазон которого 2000 – 3800 А (200 – 380 нм).