Плюсы и минусы
Все фильмы начинаются со средней оценкой 75 баллов, затем баллы добавляются или вычитаются в зависимости от каждого за и против. Каждому «за» или «против» присваиваются баллы в диапазоне от 0 до 10, чтобы показать, насколько важны эти «за» или «против».
Плюсы Минусы
Джексон Роберт Скотт (+8 баллов)
Джон (-4 балла)
Сущность (+5 очков)
Мать и сын (-4 очка)
Тейлор Шиллинг (+4 балла)
Эдвард Скарка (-3 очка)
Профи: Джексон Роберт Скотт (+8 очков)
Исторически сложилось так, что создатели фильмов ужасов изо всех сил пытались найти детей-актеров, которые могли бы сыграть свои роли. В последние годы кинематографисты намного лучше постарались найти талантливых молодых актеров для своих фильмов. Имея это в виду, Джексон Роберт Скотт действительно хорошо поработал над этим фильмом. Я помню, как думал, что он хорошо поработал в нем , но этот фильм дал ему гораздо больше возможностей, поскольку он был здесь гораздо более значимым персонажем.
В этом фильме он, по сути, играл двух персонажей в одном теле, и я подумал, что он отлично справился с переходом между ними. В некоторых сценах Майлз был невинным маленьким мальчиком, а в других - жутким и жестоким психопатом. Молодой актер заставил двух персонажей почувствовать себя правдоподобными, и оба чувствовали себя совершенно разными персонажами. Успех фильма во многом зависел от способности Джексона сыграть этого персонажа, и он действительно хорошо с этим справился. Его эмоции казались вынужденными в паре сцен, но я подумал, что это исключение, а не правило. Он был лучшей частью этого фильма, и я был взволнован, увидев этого молодого актера в будущих фильмах.
Против: Джон (-4 очка)
Джон (Питер Муни) был отцом Майлза, и он был одним из самых слабых сторон фильма. В некоторых сценах персонаж просто исчез, и у меня сложилось впечатление, что он не заботится о своем сыне. В других сценах персонаж от презрения к ребенку внезапно заплакал и сказал Майлзу, что любит его. Можно сказать, что Джон был просто напуган и действительно любил своего сына в глубине души, но персонаж выглядел не так. Персонаж просто чувствовал себя эмоционально непоследовательным. Я не знаю, виноват ли актер в том, что он не сделал персонажа правдоподобным, или в том, что режиссер не руководил актером должным образом. Так или иначе, персонаж мне не подошел.
Pro: The Entity (+5 очков)
Если вы читаете этот обзор, то, скорее всего, вы смотрели фильм ужасов об одержимости. Если пойти дальше, то, скорее всего, вы видели фильм ужасов о владении ребенком. Иногда кажется, что это единственные фильмы ужасов, которые современные режиссеры умеют делать. К счастью, этот был другим. Да, это было о сверхъестественной сущности, завладевшей ребенком, но это было не для вас типично.
Существо в этом фильме не было демоном. Конечно, персонажи все еще консультировались со специалистом, который был эквивалентом роли священника в большинстве фильмов об одержимости демонами, но этот фильм определенно пошел в другом направлении с историей. Сцена, в которой мальчик столкнулся со специалистом, была смешной и смешной. Сущность сработала так хорошо, потому что она была похожа на историю одержимости, но позволила создателям фильма пойти в уникальном направлении с каждым из знакомых нам тропов.
Против: Мать и сын (-4 очка)
Фильм мне понравился, но получился скорее жутким, чем страшным. Частично это было связано с тем, кем был главный герой по отношению к Майлзу. Главным героем была Сара - мать Майлза - и, ничего не разглашая, и Майлз, и существо извлекли выгоду из присутствия Сары. Другими словами, хотя Сара определенно была напугана, я никогда не чувствовал, что ей угрожает реальная опасность. Пережила ли она события истории? Вам нужно будет посмотреть фильм, чтобы узнать, но я никогда не боялся за ее жизнь. Это избавило фильм от множества потенциальных опасений, и хотя он был определенно жутким, он редко казался «страшным».
Профи: Тейлор Шиллинг (+4 очка)
Каким бы жутким ни был мальчик, большая часть эмоций в фильме исходила от реакции Тейлора Шиллинга на все, что мальчик делал. Это не было спектаклем, который понравится публике после того, как фильм закончится, но он был эффективным для того, чтобы заставить зрителей почувствовать то, что чувствовала Сара. В отличие от моей проблемы с Джоном, я понял любовь Сары к своему сыну, что заставило меня понять ее действия в конце фильма. Персонаж Джона был доказательством того, что, если бы Тейлор Шиллинг не смогла сыграть своего персонажа, весь конец фильма не был бы правдоподобным. К счастью, Тейлор Шиллинг показал результативное выступление, заставившее меня задуматься о судьбе Майлза, что сыграло решающую роль в том, чтобы меня волновали события этой истории.
Против: Эдвард Скарка (-3 очка)
Ничего не раздавая, фильм как бы испортился. Фильм начался с показа серийного убийцы Эдварда Скарка (Поль Фотё). Это означало увидеть, чего хотел Эдвард, что, в свою очередь, дало ключ к раскрытию, которое произошло позже в фильме. Все это мы видели в самом начале фильма, но потом нам пришлось сделать вид, что мы не знаем ответов на вопросы Сары. Это не сильно повредило фильму, но я подумал, что расследование и осознание Сары были бы гораздо более эффективными, если бы мы не видели сцену Эдварда Скарки в начале фильма.
Оценка: B- (81 балл)
На первый взгляд Prodigy выглядел как типичный фильм ужасов, но в конечном итоге в нем было больше. Это было типично в том смысле, что речь шла о ребенке, одержимом сверхъестественным существом, но в нем были свои отличия. Я не хочу точно говорить, в чем заключались эти различия, чтобы избежать спойлеров, но это не была ваша типичная история одержимости демонами. Это позволило создателям фильма рассказать историю, которая использовала знакомые образы, но в конечном итоге пошла в уникальном направлении.
Я чувствовал, что создатели фильма были неправы, показывая историю Эдварда Скарки в начале, поскольку это лишило зрителей возможности почувствовать, что они едут вместе с Сарой во время ее расследования. Вместо этого создатели фильма заставили зрителей притвориться, что они не знают ответов, которые искала Сара, что определенно устранило некоторое влияние, когда вещи были раскрыты. Фильм также не принес пользы и Майлзу, и сущности внутри него, потому что я никогда не чувствовал, что Сара находится в реальной опасности. При этом мне понравился фильм, и я подумал, что Джексон Роберт Скотт проделал фантастическую работу, играя Майлза и сущность внутри него.
