Распределяющая шляпа любит распевать стихи, прислушивается к мнению учеников, иногда бывает невероятно упряма в своем решении, из чего получаются Шляподумы (те кто просидел под шляпой больше пяти минут). Но если уж приняла решение, как с Питером Петтигрю, то даже если все вокруг говорят, что она ошиблась, продолжает стоять на своем и говорит что поступила абсолютно правильно. И при всём при это она не второстепенный и даже наверное не третьестепенный персонаж. В уста даже Парвати Патил вложили гораздо больше слов и личного мнения, чем изошло от шляпы. В моменты когда шляпа всё же присутствует, она просто выполняет свою роль, выдаёт меч Гриффиндора. распределяет по факультетам. Единственный момент за все семь книг, когда она непосредственно высказалась , это когда на втором курсе сказала что на Слизерине Гарри было бы лучше. Маловато.
Но не стоит забывать, что личность шляпы это не имитация, у неё есть своё мнение и когда она всё таки позволяет ему излиться, и получаются похожие, но как бы случайно комментирующие происходящие события, песни.
Но гораздо больше фанатов волнует вопрос как происходит процесс выбора факультета. Ведь все мы вольно или невольно примеряли на себя образы школьников Хогвартса и думали, а вдруг шляпа бы ошиблась? Неужели можно раз и навсегда определить характер человека? И приходили к единственно верному ответу, нет нельзя. И долгое время я думал, что дело просто в волшебных способностях. То есть, существуют определённые таланты, всё это связано с линиями крови и поэтому большинство из одной семьи попадают в один факультет. Ну а уж способности влияют на характер человека. Сформировалось это мнение когда я посмотрел аниме Хантер вс Хантер, и непосредственно момент речи Хисоки про косвенное определение нен типа по характеру. И даже если есть исключения и Невилл хорош в травологии, то эти исключение скорее подтверждают правило.
Слизеринцы хороши в ритуалах с кровью и жизнью, Когтерванци преуспели в заклинаниях. Грифиндорцы практики, и заклинания применяют наиболее быстро и сильно, Пуффендуйцы хороши в общении с природным миром.
И я бы так и остался при это мнении если не задумался о самой личности шляпы. И том как она создавалась. Все четверо магов-основателей приложили руку к созданию Распределяющей шляпы. И как это они делали? То есть первоначальная картинка в голове, один научил говорить, другой научил распределять, третий наделил долговечностью. А четвертый ... Не знаю, научил писать песни. После некоторых раздумий я подумал что всё немного иначе. Волшебники поднаторели на создании живых портретов ещё много столетий назад. Но это в основном были живые люди и портреты просто перенимали их черты и привычки. И основатели наделили шляпу своими характерами, взглядами на жизнь и учеников. О чём шляпа иногда (или мне кажется) намекала в песнях.
И разумеется Распределяющая шляпа никогда не ошибается, ведь её мнение это как если бы четыре основателя собрались и начали выбирать учеников. Учитывая мнения самих учеников. Но вот если Долгопупс понравился Годрику Гриффиндору, Невиллу Распределяющую шляпу никак не переспорить. Даже если ученик вроде бы не подходит как Петтигрю, её мнение наиболее близко к мнению основателей.
На самом деле это тот ещё вопрос. И решится он может только если сама Джоан Роулинг скажет -- всё было так-то и так-то. А так сколько людей, столько и мнений. И даже я сам поменял своё вроде бы уже устоявшееся мнение. Можете написать своё мнение, и если оно будет разумное, доброе, вечное, я могу снова изменить моё мнение.