Идет постоянный спор между Западом, США и Россией по информационной подаче своих взглядов. Спор идет с давних времен, когда и США еще не было. На чем он основан? Во-первых, различным восприятием реальности, как в своих странах, так и на мировой арене. Во-вторых, различной исторической моделью формирования сознания населения, куда я причисляю, в нашей стране, людей с большим капиталом под большим вопросом. В-третьих, сильное влияние советского прошлого, где существовало социальное равенство, пусть и не в полном объеме. Пример наследства И.В.Сталина, играет здесь положительную роль.
Рассмотрим первое. Еще с советского прошлого высшая власть осознала, что говорить правду выгодней, по крайней мере, для будущего, она всегда выплывает на поверхность, как ее не ретушируй. Вот подавать ее надо по разному. Американский подход прямо противоположен. В стране главную роль играет нажива, она противоречит чувству социальной справедливости, поэтому, с младенчества, прививают понятие справедливости в любых способах получения прибыли. Кратко, помните, «Кольтом и словом можно добиться многого!», те, кто воспользовался этим правилом в период возникновения США, обогатился порядочно. Сейчас, это подается как эталон, правда сказочный, а вот ложью и обманом, можно выбиться на самый верх житейской лестницы. Ложь подается как хитрость, обман, как житейская мудрость. На мировой арене эти подходы сталкиваются друг с другом и американская мораль, воспитанная с детства, разбивается о реальность и правда высказанная другой стороной по этой теме, требует дальнейшего ознакомления с высказанными постулатами.
Во-вторых, история России, это тысячелетия и если не брать за основу западную подачу исторического прошлого, а самому читать повествования о нем, то оно, очень величественно. В ней было много событий, но в трудные моменты, только объединение родственных племен в одно целое, на основе равноправия и справедливости, вело к победе. Очень долго, по этим землям, ходила идея Новгородской правды, демократии древних времен. Этими идеями, была пропитана мысль последующих поколений. Думаете, почему именно в России, удалось осуществить замыслы К.Маркса? Слишком красиво и очень знакомо, они выглядели на бумаге. В США все было проще и сложнее. Истории, как государства, у нее не было, вся жизнь складывалась из пролития крови слабейшего и так до сегодняшнего дня. Сознание русского человека пропитано чувством справедливости в решениях, по крайней мере у большинства. У американцев тоже, но справедливости полученной с помощью кольта.
Значительную роль в сознании большей части населения, играет советское прошлое. В мировой истории не было страны, которая за столь краткий срок, с 1917 до 1941, так сильно поднялась, как в индустриальном, так и в сельском направлениях. Имея такую неограниченную власть, Сталин не оставил для себя, ничего, отсюда и рост его популярности. Развязанная борьба с нашими зарубежными СМИ, только подтверждает написанное. Эти издания подают картину мира такой, какая просто не совпадает с публикациями местных СМИ. Все ждут опровержения, они следуют, но с лживой правдой и охаивании Москвы по всем направлениям. Они забывают, что совсем недавно, таким же подавали СССР, но его достижения и культурные ценности, говорили о другом. Россию показывают как варварскую страну, которая добивается всего силой, как внутри, так и с соседями. Они забывают, что приучили своих видеть справедливость в таких действиях, кроме этого, Москва через свои СМИ, подает другое видение, почему она так поступает. Видя неуклюжие попытки своего руководства скрыть правильные действия русских, в принятом у себя восприятии справедливости, под ложными выкладками, они подают себя в негативном раскладе. Попытки Трампа, пустить две лодки, США и Россию по одному руслу, где они сталкиваясь, вызывали бы почти единодушное негодование общества, при правильном освещении, не получилось. Старая администрация, не согласилась, или не поняло, затеянной тонкой игры. Описанные противоречия в мышлениях, сильно сводят на нет расклады по русскому вопросу, хотя они в это так и не верят, надеясь на ложные замыслы. Еще год санкционной политики и США уже не сможет убедить никого в мире, я не учитываю »шавок» на привязи, что Россия является мировым злом.
Однако с возвращением демократов к власти, вернулось и старое мышление, но новые обстоятельства уже не дают его вести по старому руслу. Россия невероятно окрепла в военной сфере и начинает противодействовать всё жестче и жестче, причем настолько, что давление силой, становится опасным. Москва это не Пхеньян, который не смотря на наличие ядерных бомб, можно было стереть с лица земли, даже не учитывая Южную Корею. Байден так и поступил бы, при таком накале страстей. Давление окружения и предвыборные обещания заставляют Байдена играть по старому, правда перед этим немного разгрузив возможную опасность для себя и чтобы требовать от России больших уступок в сокращении новых средств уничтожения. Мы мол пошли вам навстречу, так и вы поступит так, у них еще осталось в памяти, как Москва уничтожала свою армию, вот бы повторить. Для этого нужен или новый Горбачев, или Ельцин, вот и запустили пробный таран в виде борца с коррупцией, Навального. Он конечно на такую должность хлипковат, но в запасе есть фигура покрепче и побогаче, она тоже принимает участи в этой игре, но пока на дальнем плане, чтобы выступить в роли адвоката по примирению противоборствующих сторон, с выдвижением себя на пустующий трон. Я описал задуманный сценарий, но при Путине он не реален и даже опасен, однако его будут продвигать с помощью золотого мешка для нашей оппозиции и 5 колонны. тем более что скрытый претендент, близко знаком и с нашими чиновниками из высших эшелонов власти. Подтолкнули даже бывших офицеров на протест, правда из тех, кто не имеет большого влияния, забывая, что армия поддержит Кремль. Здесь есть главный фактор, Путин вернул Крым, красиво разобрался в Сирии, не сдает Донбасс, но надо вернуть тоже. В общем у армии большие надежды на Путина лидера и его поддержат при изложенном выше сценарии.