В нашей стране каждый возрастной слой населения имеет хоть какую-то социальную поддержку от государства. Работающие получают зарплату, безработные пособие, пенсионеры пенсию, на детей от рождения платят немалые деньги в виде материнских сертификатов. Периодически появляются какие-то выплаты в целях поддержки. То недавние разовые во время карантина на детей до 16 лет, то бесплатные завтраки. И только один немалочисленный слой оставлен без внимания – это студенты. Все, кому «посчастливилось» учить детей на платке знают, что надо или доходы иметь совсем не средние, или так затянуть пояса на 4 года всей семье, чтобы один ребенок получил диплом! А если их в семье ещё двое или трое? «Сытое брюхо к наукам глухо»? Так какое моральное право имеет общество требовать от молодежи желания после универа работать на улучшение его благосостояния? Учеба это очень тяжелая работа. Каждодневная, круглосуточная, без праздников и выходных, с постоянными дед лайнами и вследствие этого стрессами. Кто-то скажет, что надо в школе учиться так, чтобы поступить на бюджет. Надо! Абсолютно согласна. Даже больше этого. Считаю, что если человек не может поступить на бюджет, то ему там и не место. Значит, плохо понял, куда идет, выбрал не то, что ему близко и интересно, а потому учиться ему по профильным дисциплинам ещё в школе сложно, нужных баллов на ЕГЭ он набрать не может. Мне повезло тем, что двое детей поступили на бюджет. Старшая и в магистратуру тоже. Двое племянников учатся в университетах на бюджете. Но чего стоит родителям даже такая форма обучения, когда ребенок уезжает жить в другой город! Где-то нет общежития и приходится снимать жильё. Да и для учёбы много чего нужно – хороший ноутбук, телефон, книги и канцелярия. Для творческих специальностей ещё и дорогущие инструменты и материалы.
Кто-то скажет, что пусть подрабатывают. Да все мы видели в студенческие годы таких студентов, которые на каждом семинаре повышают голос на преподавателя: «Да я работаю, мне некогда всё это учить!» Толкутся в универе пять лет от случая к случаю только ради диплома, ещё и смотрят свысока на «зеленую» молодежь, что у папки с мамками на шее сидят. А я считаю, что хорошую полноценную учебу в университете совмещать с работой нельзя! На каникулах – да! Как говорится, сам Б-г велел. Пойти и заработать на свои «хотелки», на путешествие. Только такие работники на месяц никому не нужны. Почему бы не сделать университетам хотя бы один день в неделю оплачиваемой практики по выбранной специальности? Пусть будущие врачи не по ночам подрабатывают, а на законных основаниях, с зарплатой. И получают за этот труд пропорционально выполненной работе от ставки взрослого работника? Пусть будущие педагоги пойдут в школы, проверяют тетради, поработают с детьми в продленке. Пусть товароведы и маркетологи встанут к кассам, а архитекторы помесят грязь на стройке. Может быть кто-нибудь из них вовремя задумается и сменит направление, чтобы всю оставшуюся жизнь не мучится на работе самому и не ненавидеть больных, детей, покупателей, потому что на самом деле это оказалось совсем не твоё ! Особая статья «платники ». Их теперь подавляющее большинство. Отчисляют их в последнюю очередь. Для универов это курочки, что несут золотые яйца. Только большинство из них тоже особо не стараются. Ну есть у папы с мамой деньги на его учебу (или они только так считают из-за своего эгоизма и инфантильности), ну надо куда-то ходить днем, тусоваться. Кто-то из мажористых и поспал бы с довольствием от клуба до клуба, от вписки до шопинга. Но «родоки » требуют диплом! Разве это в порядке вещей, что девушка учится в институте фундаментальной биологии и биотехнологий, а после его окончания идет «делать брови». У моей старшей дочери таких в группе было три! «Ну нужно было маме, чтобы у меня было высшее образование, вот я ей диплом подарила! Пусть успокоится, покажет всем подружкам и поставит на полочку, любуется!» В магистратуре же, где люди учатся уже взрослые, многие семейные сделают такое расписание, что найти неудаленную подработку практически невозможно. Расписание плавающее, занятия чаще всего после обеда, когда аудитории освободятся от бакалавров. Понятно, что решать эти задачи нужно на государственном уровне. Никто из главврачей, директоров школ и супермаркетов не возьмет на себя такой «головняк »! Ну как-то нужно решать проблему. Стипендия в 2000 и то далеко не у всех! Этих денег даже на проезд не хватает.
Тут уж даже до пресловутого прожиточного минимума так далеко, что становится понятно, что отношение у нас к студентам такое – как-нибудь выучатся, мамы с папами прокормят, поддержат. А государству это не нужно. Пусть сами себе зарабатывают, не маленькие. Вот и выходят специалисты, которые четыре года разносили подносы в кафе, носились курьерами по городу, сидели по ночам на удаленной работе в интернете, а не над курсовыми и дипломами. А ведь в молодости больше всего хочется путешествовать, модно одеваться, иметь хорошие (и безусловно необходимые) гаджеты, покупать хорошие книги, наконец! Как же наша промышленность будет конкурентноспособной тому же Китаю, например? Так и будем теперь все покупать в интернете? Потому что в магазинах с их арендой, зарплатами продавцам, транспортными расходами любой товар в разы дороже. А по сути, что там, что тут «тот же навоз, только издали привез».
Интересно, как вы учите своих детей студентов? Дорого ли это обходится для семейного бюджета? Сколько даете денег на неделю? Удается ли им подрабатывать? И как вы ко всему этому относитесь? Согласны ли вы со мной, что, чтобы требовать от молодых людей хорошей работы в будущем, государство тоже должно вложиться в них на этапе образования, а не только родителей обдирать как липку? А то ведь пока получается: какой привет, такой ответ! Кто способней свалит работать за границу. А тупых и ленивых родители пристроят. Вот и имеем мы таких специалистов, которых имеем.