Большинство народа (не весь народ, а только большинство народа, потому что среди всех людей всегда найдутся мерзавцы (криминальные элементы) или обманутые люди)… большинство народа России победит буржуинов тогда, когда примерно 65-70% от всех избирателей России будут организованы в политические организации (даже не в партии, - всего-навсего лишь в политические организации).
Для России 60-70% избирателей это приблизительно 60-70 миллионов граждан.
Чтобы добиться такого огромного количества членов политических организаций, нужно на качественно новом уровне организовать их работу. Как? - На этот вопрос я начал отвечать в своих предыдущих политических статьях на Дзене. То, что я там пишу, должно быть в этих политических организациях. Так я считаю.
Посмотрите на картинку. Сейчас их (буржуинов) две-трети против одной-трети нас (да и среди оставшейся трети есть много буржуинских партий). Может одна треть (даже пусть будет целая треть) победить две-трети? Это невозможно никак, особенно учитывая опыт победы большевиков в 1917-ом году. Больше таких ошибок буржуины делать не будут. Мы победим тогда, когда нас будет две трети, а членов правящей партии и всех граждан, не присоединившихся к нашим политическим организациям, будет не больше одной-трети. Так мы их победим без крови (почти без крови, ибо без крови буржуины не будут отдавать власть никогда; не смогут и врать - будут резать и убивать).
А что было в СССР? В СССР была власть или, как выражаются коммунисты, диктатура … но только не, как они говорят, «пролетариата» (рабочих людей из фабрик и заводов), а диктатура верхушки компартии. Ну, а дальше партбоссы могли передать власть сначала всей партии (всем членам правящей тогда компартии), а потом и всему народу. Могли они так сделать? Да, могли. Но не сделали в этом направлении абсолютно ничего. Пальцем об палец не ударили за 70 лет. (Да, Ленин пытался делать что-то в этом направлении, пытался весь народ прогнать через работу в органах власти с целью получения знаний и навыков управления государством, но рано умер. После него всё это НАПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА заглохло.) Наоборот, комуняки после Сталина ослабили свою власть (диктатуру) с целью передать власть буржуинам. Да, ослаблять диктатуру партбоссов обязательно надо было, но не для такой извращённой цели. За что они так сделали? За жалкие копейки себе любимым. Далеко и тридцать серебренников не получили. И три не получили. Суки продажные. Путинистов ругать не могу, - совести в них нет никакой абсолютно (не в коня корм будет), - так хоть комуняк выругаю.
А ведь могли не передавать власть буржуинам (раз народу не хотели передать; сволочи), - могли назначить всем высшим боссам (себе любимым) зарплаты в сотни миллионов долларов в год. В принципе и такой социализм тоже имел право и возможность на существование под Солнцем определённое и весьма не очень маленькое время. И они бы купались в деньгах, - и жизнь народа улучшалась бы так же быстро, как и при Сталине. И власть была бы у них, и деньги, и слава. Кто меняет власть на деньги, тот теряет и власть и деньги, - это известная аксиома.