Вот о Навальном по существу. Навальный это Кашпировский. Люди не понимают, что для того, чтобы сбить нормально живущих людей в протест, в иррациональность, нужна некая навязанная технология. Я, как и все, кто был в сознательном возрасте в 80-е и 90-е, помню, как легко было этого добиться, применяя нехитрые техники. Правда, эти техники работают только в определённые моменты. В 80-е, начале 90-х был момент смены парадигмы развития. Власти хотели уничтожения СССР, и население, чувствуя неизбежность трагедии, поддавалось воздействию несложной суггестии. Точно так же и сейчас, только желание сломать Россию транслируется из-за рубежа. Это так же очень сильный инструмент. На фоне этого страха, суггестия легко овладевает бессознательным и люди массово теряют ориентиры. Самыми лябильными, естественно, являются артисты. Их работа требует максимальной лябильности психики, и некритичного восприятия окружающей действительности. И вот мы имеем несколько сот особенно не умных богемных персонажей (что Гоша Куценко кому-либо кажется умным?), которые подпадают под суггестивное воздействие тех, кому дали в руки эти инструменты: страх неопределённости, слом привычной жизни от ковида и т.д. Навальный обладает качествами Кашперовского, это очевидно. Но даже те, кто ими не обладают (люди из "штаба Навального"), получают возможность пользоваться эффектом воздействия на массы их патрона. Но я не вижу пока того, что происходило с населением СССР на сломе эпох. Мне кажется, что те, кто снарядил Навального, "не попали в такт"общественных настроений. Дело в том, что слом СССР происходил при мнимом благоприятном отношении к населению СССР Запада. Сейчас ситуация принципиально иная. Она похожа на лето 1941-го. Потом было нападение коллективного Запада, тяжелейшая война, но советский народ остался консолидированным и стойким. И победил.