Как часто, не располагая фактами, мы объясняем что-то своими домыслами, основанными лишь на личном опыте и общественном мнении. А всегда ли они верны? Это касается, как внешности незнакомых людей, так и событий, которые могут казаться очевидными.
Помнится, как-то пошли мы с дочкой вечером прогуляться по центру города. Идём, беседуем – обсуждали дигесты Юстиниана (дочь тогда ещё в Юридической Академии училась), потом художественную литературу на исторические темы – чем такие произведения советского периода отличаются от современных. И тут, в какой-то момент, мне пришла в голову забавная мысль о том, насколько наши внешние данные не соответствуют теме разговора. Вот, видят нас люди со стороны – гуляют по центру такие две «фитоняшки» нарядные – и никому даже близко в голову не придёт, о чём мы сейчас говорим (я тогда на её маму внешне никак не тянула, спортом занималась). Сказала дочери – посмеялись. Ведь и правда – кто нас видит, скорее всего уверены, что мы сейчас говорим об «отношениях», шмотках, подружках – ну и тому подобное. А тут – дигесты Юстиниана.
Тоже и у меня на работе – я в последние годы, до болезни, дворником подрабатывала. Люди часто спрашивали, что я такого натворила, что меня сюда работать направили. «С такой внешностью дворников не бывает» - примерно так. А я вполне законопослушный человек – и работать пошла очень даже добровольно – потому, что мне так удобно – да и лет мне на самом деле уже было 50+. Не понимают и не верят.
Ещё, о несоответствии – работал у меня когда-то в строительной бригаде один парень. Внешне – ну вылитый Шурик из «Операции «ы» - и очки, и всё остальное. Вот прямо весь такой интеллигент, сомнений не вызывающий – а на деле – простой парень-строитель, без образования, вполне себе выпивающий и сигарету изо рта не выпускающий, да ещё и матершинник жуткий. Человек, правда, неплохой – но, точно не «Шурик».
Так же и с «очевидными», вроде бы, событиями. У одной моей знакомой по такой причине чуть было отношения с будущим мужем в самом начале не разрушились. А дело было так:
Познакомилась она с человеком – история такая, прямо «судьба», именно «её» человек. Договорились, что она на работу к нему зайдёт – а время уточнять не стали – вроде как, он целый день там пробудет.
Работал этот человек в больнице врачом, а пройти туда нужно было через скверик. И видит моя знакомая из-за деревьев, как этот её друг выходит и к своей машине направляется. Тут вдруг к нему девушка подбегает – обнимает его, целует, в машину оба садятся и уезжают. Ну, знакомая, в слезах-соплях и полном разочаровании, разворачивается и уходит – в полной уверенности, что будет до конца дней коротать жизнь в своей «однушке» на пару с котом (в 35лет). И всё – больше она попыток встретиться не предпринимала – наоборот, обходила места возможного столкновения за тысячу вёрст.
Так бы и осталась «с котом» – если бы тот доктор, через невесть каких знакомых, её не нашёл – адреса он её тогда не знал, а мобильных телефонов в ходу ещё не было. Так, что, непросто ему пришлось.
Тут-то и выяснилось, что он совсем забыл, что в этот день должен был племянницу на консультацию к своему знакомому, тоже врачу, отвезти – и даже предупредил кое-кого из коллег, что к нему знакомая прийти должна -чтобы подождала. Девушка, которая с ним тогда уехала – и была его племянница.
Вот вам и «очевидность», которая, вроде бы, сомнений не вызывает – а последствия поспешных выводов, вполне могли бы закончиться совсем не так позитивно.