25 февраля стартовал опрос об установке на Лубянкой площади памятника, устроенный властями города Москвы. Среди возможных вариантов было возвращение памятника Феликсу Дзержинскому, а также установка новой скульптуры русского князя Александра Невского. Российские силовики, оказывающие серьёзное влияние на нынешнюю власть, уже готовились к триумфальному возвращению и реабилитации Феликса Дзержинского. Но не тут-то было!
Силовое шоу
Возвращение памятника Феликсу с точки зрения силовиков, которые в последние годы получили слишком сильное влияние, - это кульминационный акт их реванша за 1991 год, когда все органы госбезопасности были прилюдно унижены либерально настроенными массами. Железный Феликс - это символ твёрдой и жёсткой власти. Его возвращение на Лубянку - это в определённой степени акт устрашения всей либеральной и демократической общественности страны, намёк людям о том, кто здесь власть.
Прекрасно понимая, что возвращение Феликса может вызвать в обществе большое количество вопросов и даже привести к новой волне протестов, заинтересанты возвращения Дзержинского решили устроить очередное шоу: создать видимость, что памятник вернули сами граждане. Именно для этого и было инициировано голосование.
Россия - страна, где правят силовики
Ещё до начала голосования, сама новость о возможном возвращении Железного Феликса на Лубянскую площадь произвела эффект разорвавшейся бомбы. Общество резко разделилось на ярых противников и сторонников установки памятника. Феликс Дзержинский - фигура противоречивая. Сам факт возникновения идеи о восстановлении его памятника свидетельствует о том, что нынешняя Россия управляется людьми, которые преклоняются перед такой фигурой и были бы не прочь реабилитировать её в глазах народа, который в начале 90-х годов и решил снести этот памятник.
Собянин выступил против
Тем не менее, голосованию был дан старт. Судя по тому, как провластные пропагандисты тут же начали кампанию по агитации в пользу возвращения на Лубянскую площадь Дзержинского, стало ясно: несмотря на то, что голосование предполагает различные варианты исхода, исход на самом деле уже решён наверху - Дзержинский должен вернуться!
Многие из блогеров-пропагандистов запускали альтернативные голосования среди своих подписчиков, обвиняли оппонентов в различных уловках, публиковали скриншоты, на которых было видно, что они проголосовали за Феликса. Например, особенно тревожно было Илиасу Меркури - частому гостю программ Владимира Соловьёва.
Уже в первый день итоги голосования были неоднозначными: голоса разделились примерно пополам. Кроме того, процесс сопровождался инцидентами и скандалами: люди жаловались, что система даёт сбои, позволяет голосовать только за "Нужного" кандидата.
Однако уже вечером 26 февраля в социальных сетях появились посты мэра Москвы Сергея Собянина о том, что он решил не раскалывать общество и приостановить голосование.
К счастью, здравый смысл восторжествовал, и Собянин не стал идти на поводу у силовиков.
Остатки демократии
Несмотря на все усилия пропаганды и жаждущих реванша чекистов, граждане сумели показать, что всё ещё не готовы окончательно сдаться и позволить превратить страну в полицейское государство. Решение Собянина - важный сигнал для общества о том, что даже несмотря на огромное финансирование силовиков и их фактическое главенствование в политике и жизни страны, власть всё ещё не готова идти на радикальные меры и раскалывать общество, ей всё ещё важно находить отклик в сердцах россиян, которые могут от неё отвернуться. Это особенно важно в нынешнем году, ведь уже осенью планируется проведение очередных парламентских выборов.
Очевидно, что решение Собянину было продиктовано сверху. И хотя Песков заявляет о том, что установка памятника - это прерогатива города, в действительности этот вопрос решался намного выше, поскольку слишком уж символичен мог бы быть выбор, и слишком серьёзными могли стать последствия.
Вот так предстоящие выборы уже благотворно влияют на политику и даже в нынешних условиях заставляют власть хотя бы иногда прислушиваться к людям.