Весь сыр бор устроил некогда главный тренер подмосковного Витязя, Андрей Назаров. Тогда, 10 лет назад, он тренировал Артемия Панарина, которого вчера обвинил в избиении девушки в 2011 году. Разбираемся, что к чему в этой дурно пахнущей истории.
Андрей Назаров жил себе жил, периодически давая интервью, подкидывая инфоповоды, высказывался о спорте, политике. Он давно без работы в КХЛ и вообще в хоккее - тренером давно никуда не зовут, в том числе из-за его не самой позитивной репутации. Бывший "тафгай", поигравший в НХЛ за несколько команд, Андрей был эдаким силовым хоккеистом, крупным, часто дрался. Его агрессивность от него далеко не ушла и не затихла. Чего только стоит история о возможном избиении им врача команды СКА из Санкт-Петербурга, когда Назаров работал там главным тренером. Тогда поднялся не слабый шум, но история как-то со временем угасла, все затихло.
Так же с Назаровым связана некогда не самая чистая репутация Витязя, команды из Подмосковья. Это сейчас эта команда играет в симпатичный хоккей и бьется за попадание в плей-офф. Когда же Назаров был главным тренером, Витязь больше походил на банду отморозков, чей основной задачей был анти-хоккей - постоянные драки, грязь, грубость и так далее. Складывалось ощущение, что хоккей и спортивная составляющая была для Назарова далеко не на первом месте. С тем Витязем, лично у меня, связаны лишь негативные воспоминания как об одной из самых бесполезных команд в истории КХЛ, не считая Куньлуня.
И вот вчера этот персонаж вывалил в СМИ следующую историю:
"В Риге 11 декабря 2011-го наш «Витязь» проиграл местному «Динамо» со счетом 0:2. Панарин за весь матч сумел лишь несколько раз бросить по воротам. Такое ощущение, что экономил энергию для вечерних «подвигов».
Нам предстояло вылетать в Минск наутро. Большинство хоккеистов пошли отдыхать по номерам. Кроме нескольких легионеров и Артемия. Причем в процессе вечернего отдыха ему чем-то не понравилась юная посетительница заведения. 18-летнюю гражданку Латвии наш нападающий отправил на пол несколькими мощными ударами.
Избив девушку, он поспешил в номер. И просил довести его товарища по команде Мишу Анисина, который в баре, в отличие от Артемия, заказывал только сок. Но полиция подъехала быстро. Панарина задержали. Составили протокол.
– Уголовное дело светило?
– Дело, суд и реальный срок. Но за Панарина вступились авторитетные жители Риги. Прошли переговоры с полицейским начальством. Я в переговорах не участвовал, но слышал про цифру в 40 тысяч евро наличными за то, чтобы спустить дело на тормозах."
Вот такая история всплыла в голове у Назарова спустя 10 лет после того, как она, возможно, состоялась. Тут же к Назарову всплывают несколько вопросов. Например, почему он решил поведать о той мягко говоря неприятной истории только сейчас, спустя 10 лет, а не гораздо раньше, что было бы куда логичнее, если им движет, как говорит сейчас сам Назаров, гражданский долг? Тогда законопослушный гражданин, желающий справедливости, внутри Андрея молчал или еще не созрел?
Позабавила строчка из интервью про то, что тогда в баре партнер Панарина по команде, Михаил Анисин, пил только сок. Я, конечно, свечку не держал, но в это верится с огромным трудом - Анисин известен как любитель принять на грудь, не раз вляпывался в истории, связанные с алкоголем. Чего только стоит его ужасающее опьянение и избиение врача в Уфе, и это посреди сезона КХЛ. Этот самый сок Анисина лично мне не прибавляет доверия ко всей истории в целом.
Почему именно Андрей Назаров и именно Артемий Панарин? Андрей известен своими про-путинскими высказываниями и поддержкой действующей власти, Панарин же наоборот активно высказывался против, на его взгляд, произвола властей и в поддержу Алексея Навального. Параллели очевидны и прорисовываются сами собой.
Далее - первоисточник интервью Назарова. Оно вышло в "Комсомольской правде", за авторством некого Сергея Петрова, в послужном списке которого серия статей про Навального, далеко не позитивного характера, провластные статьи и все таком роде. Кто он, этот самый Сергей Петров? Есть мнение, что его просто не существует. Петров, вероятно, вымышленный персонаж, под именем которого в КП выходят подобные статьи.
Интересен и другой факт. На англоязычном сайте greanvillepost неделю назад вышла статья под заголовком "Американские СМИ не обращают внимания на уродливую историю звезды НХЛ Артемия Панарина". Автор той статьи - некто Калеб Мопин, работающий в том числе на пропутинский канал RT, "Раша тудэй". Калеб утверждает, что Панарин тогда был привлечен к уголовной ответственности за то, что несколько раз ударил девушку за отказ заняться с ним сексом, затем предпринял попытку её изнасиловать, но тут вмешалась полиция. И затем мистер Мопин ссылается на слова Назарова.
Отмечу, что про подобные похождения в Латвии нашего молодого хоккеиста не было абсолютно никаких новостей, ни одной статьи, твитта или чего нибудь еще на эту тему не было обнаружено. В век интернета, легкодоступной информации, в европейской Риге не написали ни строчки про то, что хоккеист из России устроил дебош, пытался изнасиловать девушку и избил ее - а в ответ тишина? Звучит как-то совсем не убедительно.
На мой взгляд, вся эта история выглядит как заказ. Утопить популярного и звездного россиянина, который честным трудом зарабатывает деньги играя в хоккей в Нью-Йорке, но политические взгляды которого идут вразрез с политикой действующей власти в стране. Сам Панарин молчит и пока ситуацию никак не комментирует. Его команда Рейнджерс и вся Лига НХЛ в целом выступили с поддержкой Артемия, называя эту ситуацию политической провокацией. Что будет делать Панарин дальше, вот в чем вопрос. На мой взгляд было бы правильно идти в суд, и говорить уже там, рассказав все как есть и, возможно, привлечь Назарова к ответственности за клевету, если она имеет место быть. В любом случае, просто так отмолчаться уже не получится, Панарин будет вынужден предпринять ответные шаги.
Будем следить за ситуацией. Все сказанное выше - лишь оценочные суждения автора, основанные на публикациях в СМИ. Подписывайтесь, комментриуйте и ставьте лайки, друзья, впереди еще много всего интересного. До связи!