Найти тему
Котел на Ремонте.

"PRO"blitz. Братья не по крови. СТ-1 VS M-103

Всем привет, любители игры World of tanks blitz. Сегодня хотелось бы сделать обзор на два танка, которые, как мне кажется, являются братьями близнецами игры - СТ-1 и М103.

СТ-1 тяжелый танк девятого уровня, вторая ветка развития советских тяжёлых танков, на 10 уровне ветка заканчивается ИС-4.

По данным Википедии:

"СТ-I — проект советского тяжелого танка периода Великой Отечественной войны Разработка началась в 1945 году, но до реальных образцов дело так и не дошло, по ряду причин проект закрыли и танк остался только на бумаге в виде чертежей конструкторского бюро."

Эскизно-технический проект танка СТ-1
Эскизно-технический проект танка СТ-1

Кстати, доподлинно неизвестно, как правильно расшифровывается аббревиатура СТ-1, но многие склоняются к тому, что СТ - Советский Танк, хотя есть умники, которые настаивают на расшифровке Супер Танк.

СТ-1 в камуфляже "Хвойный лес".
СТ-1 в камуфляже "Хвойный лес".

М 103 -тяжелый танк девятого уровня ветка развития американских танков 🇺🇸.

М-103 в камуфляже "Дух луны".
М-103 в камуфляже "Дух луны".

В отличие от СТ-1, М-103 имеет более обширную историю и даже стоял на вооружении американских военных в период с 1958 по 1973 год.

По данным Википедии:

"Танк М-103 создавался для противостояния советскому тяжёлому танку ИС-3. И являлся по сути небольшой модернизацией американского тяжелого танка Т-43, который по ряду причин не был принят в войска. Чтобы не пропадать "добру" в армии решили принять танк на вооружение, после незначительных доработок, 74 машины Т-43, которым было присвоено обозначение "120-миллиметровый боевой танк M103" (после войны классификация американских танков была принята по калибру пушки). "

М-103 на испытаниях в армии сухопутных войск США.
М-103 на испытаниях в армии сухопутных войск США.
А этот образец нашел своё пристанище в музее военной техники.
А этот образец нашел своё пристанище в музее военной техники.

Ну с историей танков разобрались, теперь оценим их тактико-технические характеристики в виртуальном пространстве.

Для более детального обзора амуниция, и оборудование выставлено у обоих танков практически одинаковым. Экипаж 100 процентов. Поехали.
  • Сравним показатели выживаемости.
Показатели  выживаемости танка М-103.
Показатели выживаемости танка М-103.
Показатели выживаемости танка СТ-1
Показатели выживаемости танка СТ-1
  • При сравнении характеристик двух танков видно, что М-103 превосходит в прочности СТ-1 на 27 единиц (2200 единиц против 2173 у СТ-1). Я считаю, это не критично, а вот в бронировании танков все не так однозначно.

Башня лоб .

М-103 -127 мм. СТ-1 -250 мм.

У СТ-1 во лбу на 123 мм. толще броня.

Башня борт.

М-103 -127 мм. СТ-1 -160 мм.

У СТ-1 бронирование бортов на 33 мм толще.

Башня корма.

М-103 -51 мм. СТ-1 -160 мм.

У СТ-1 бронирование кормы на 119 мм толще.

Корпус лоб.

М-103 -203 мм. СТ-1 -140 мм.

У М-103 во лбу на 63 мм. толще броня.

Корпус борт.

М-103 -51 мм. СТ-1 -140 мм.

У СТ-1 бронирование бортов корпуса на 99 мм. толще.

Корпус корма.

М-103 -38 мм. СТ-1 -100 мм.

У СТ-1 бронирование кормы корпуса на 62 мм. толще.

Вероятность возгорания у СТ-1 тоже ниже на 5 процентов. 15 % у СТ-1 и 20% у М103.

В итоге СТ-1 намного лучше оснащен броней, чем его оппонент М-103 и с меньшей вероятностью возгорания.

6:1 в пользу Советского тяжа.

Хотя в бронировании лобовой части корпуса у СТ-1 большой пробел. "Аххилесова пята" данного танка - нижняя лобовая деталь "НЛД" с небольшим уклоном. Туда он шьется на раз.
Нижний НЛД с минимальным уклоном и толщиной всего 140 мм.
Нижний НЛД с минимальным уклоном и толщиной всего 140 мм.

Радиус обзора у СТ-1 тоже немного лучше 282,5 м против 279 метров у М-103.

Сравним показатели маневренности:

-9
-10

И даже тут СТ-1 выглядит лучше. Максимальная скорость 40 км/ч против 34 км/ч. у М-103. Массой превосходит, практически на 5 тонн.

А вот двигатель у М-103 мощнее на 187 л. с. (1006 л.с. против 819 л.с. у СТ-1.)

Поэтому М-103 быстрее набирает максимальную скорость и более резво поднимается на гору.

Ну и перейдем к орудию данных танков.

-11
-12

Урон в минуту у М-103 выше (2512 единиц против 2381 у СТ-1 на 131 хп. ) обусловлен более быстрой перезарядкой орудия. Средняя бронепробиваемость практически идентичная. Кроме чуть лучшего пробития на фугасах у СТ-1.

  • Средний урон
-13
-14

Средний урон , что на ББ, что на кумулях, у СТ-1 больше, на бронебойных на 20 единиц. А на фугасах у М-103 на незначительные 15 единиц урон выше. УВН у обоих танков практически одинаковые, а вот время сведения орудия у М-103 в 3,8 секунд заметно лучше, по сравнению с 5-ю секундами у СТ-1. Разброс на 100 метров так-же практически одинаковый.

Что мы имеем в итоге после сравнения характеристик этих танков.?

СТ-1 превосходит по многим характеристикам своего заокеанского брата. Лучше броня, выше скорость, более мощное орудие.

М-103 имеет ряд незначительных преимуществ. Лучшее ускорение, более точное орудие, лучшее бронирование лобовой части корпуса и богатый выбор амуниции.

В остальном, эти два танка очень хорошо сбалансированы и комфортны для игры. А вот какой танк выбрать для покупки-решайте сами. На этом обзор закончен, спасибо за внимание. Пока.

И по традиции раскладка оборудования и амуниции для танков.
Раскладка амуниции для СТ-1
Раскладка амуниции для СТ-1
Раскладка амуниции для М-103
Раскладка амуниции для М-103
Раскладка оборудования для обоих танков.
Раскладка оборудования для обоих танков.