В прошлый раз мы описали напряженную политическую обстановку царившую в мире, и остановились на том что князь Игорь собирается с деловым визитом на подконтрольные кремлю Киеву территории. Нужно отметить что к этому времени древляне были данниками Руси уже без малого 60 лет!!!. Как минимум два поколения правителей древлян жили в условиях тесного сотрудничества и добровольно-принудительного обмена материальными ценностями. Да, безусловно была попытка отказаться от дани после смерти князя Олега, однако она завершилась ничем. После визита князя Игоря к древлянам в 914 году, вопрос кто кого крышует остался без изменений. А это значит что механизм дани был уже отлажен, строго регламентирован и даже привычен. Ничего необычного в этом деле не наблюдалось. Поэтому ждать приключений не приходилось. Князь Игорь в этих вопросах был не новичком, и это был не первый его "дружеский визит" к соседям.
Из чего состоит дань?
Наверное, необходимо остановиться на этом подробнее. Что значит дань в 10 веке? Чтобы лучше понять что происходило в 944-945 году, нужно конечно же разобраться как все это происходило.
Несомненно к моменту похода Игоря на Руси еще не была внедрена система централизованного сбора дани. Ее кстати введет Ольга, как раз таки после недоразумения с предыдущей инкассацией. Ольга проведет налоговую реформу, установит единый размер дани, так называемый урок. Постановит собирать подать в единые логистические центры погосты, из которых уже все будет стекаться в единый центр. Однако же, не стоит думать, что зачатки такой системы не существовали во времена Игоря. Конечно не в таком виде, но все же против логики и здравомыслия не попрешь.
Итак, во времена Игоря сбор дани происходил в зимний период, примерно с ноября по апрель. Согласно исследованиям ученых, и на основе логистики сбора дани при Всеволоде Большое Гнездо, скорость полюдья составляла 7-8 км в стуки. В чем основное отличие полюдья от урока? Полюдье собирается со всех населенных пунктов, а не в стольном граде. В теории. На практике же это не всегда было осуществимо. Давайте по порядку.
Полюдье определяется не только сбором дани но и кормлением. Это значит что князь и его люди банально кормятся в поселениях в которые они приезжают. Это абсолютно нормально в вождествах или мелких племенных союзах, но уже абсолютно не логично в достаточно крупных формированиях, каким несомненно в 10 веке была Русь. К тому же, как мы знаем, в ситуации с древлянами, в этом районе столовался Свенельд. То есть древляне кормили дружину Свенельда, в то время как Князь отправился именно за данью. Не нужно думать, что это нечто совсем уж запредельное. Племя древлян, обязано было обеспечить пропитанием и материальным обеспечение воинское подразделение расквартированное по данной территории. Это значит снабдить их припасами и предоставить своих мастеровых для починки и изготовления снаряжения. Не более того. Ноша вполне себе необременительная и посильная. Сама по себе никакого роптания вызывать не должна. Помимо этого собирается некая дань самому Князю. Согласно персидско-арабским источникам мы знаем что на кормление определялось примерно 100-200 человек. Даже для одного города задача сложная, но вполне посильная. А вот для племени уже не такая уж и напряжная.
Дань же это уже нечто более существенное, и состояла она в основном из натур-продуктов. Это важно! Помимо, съестных припасов длительного хранения (зерно, сушеная рыба, мясо, мука, мед и прочее) собирались и материальные ценности: монеты, серебро и золото, мех, шкурки, веревки, пенька, ткани, изделия мастеровых, посуда, воск и прочее и прочее. То есть, брали товары и деньги. Почему я обращаю на это внимание? Да потому что дань, это не выручку из банка забрать, и не тряхнуть коммерса на бабки в конце месяца. Дань собиралась в течении всего года из сезонных товаров! Помимо того, что дань нужно подготовить, ее еще нужно транспортировать. Об это тоже не следует забывать. Как мы знаем из летописного варианта событий, князь Игорь собрав дань, отправил ее в Киев. То есть это точно не было кормлением или полюдьем. Речь шла о сборе товаров и отправке ее в стольный град. Это требует определенной логистики. Как минимум обозного хозяйства.
Но и это еще не все. Помимо сбора дани, Князь решал административные, хозяйственные и судебные вопросы. Именно поэтому князь мог задерживаться в поселении на два- три дня, прежде чем переходить к следующему городу. Да, считается что до первой реформы Ольги, дань не нормировалась и носила произвольный характер. Однако, я все же считаю, что определенные нормы выработки существовали. Особенно в условиях сбора дани с племенного союза и в условиях какого-никакого, но государства. Это просто абсолютно логично с точки зрения простейшей логистики и управления. В конце концов, на телеги больше положенного не нагрузишь, какой бы ты жадный не был.
Из летописей нам примерно известен размер дани, который Ольга наложила на древлян: "две куны черных, две веверицы и скоры и мед давати". Мы также знаем что Олег еще до Игоря обязал дань платить по одной черной куне. По другим источникам по черной гривне. К сожалению, доподлинно неизвестно с кого полагалась такая дань? От дыма (то есть от хозяйства), с работника, с одного человека или с семьи и т.д.
Есть две гипотезы расшифровки значений. По одному варианту куны и веверицы имели денежный эквивалент и мерялись дирхемами или динариями. Вес куны примерно 2 грамма серебра, а веверица 1/6 куны. Вес гривны при этом 68 грамм серебра. По другой гипотезе куна и веверица чисто продуктовый термин, обозначающий шкурку куницы или лисицы в случае с куной и беличья шкурка в случае с веверицей или векшей. Я склонен полагать что имело место нечто среднее. То есть брали шкурами и другим товарам по цене соответствия. То есть в случае где речь идет о плате куной - либо серебром по номиналу (динарием) либо товаром оцениваемым аналогично.
Согласно летописям, Ольга наложила на древлян дань такую же какова должна была быть собрана при Игоре. Хотя некоторые исследователи настаивают что конечный размер превышал в два раз ту которую древляне платили прежде. Я полагаю, что скорее верен первый вариант, при котором Ольга законодательно закрепила размер установленной прежде дани.
Попробуем пользуясь самыми приблизительными подсчетами прикинуть сколько могли собрать дани с и одного Искоростеня киевские князья. Понятно, что расчеты весьма приблизительны, но нужно же хоть на что-то опираться. Предположим что сбор ведется с дыма или в более понятном варианте с хозяйства. По крайней мере это более логично, чем с каждого взрослого. Итак с одной семьи две шкурки куницы и две шкурки белки, помимо этого еще мед (с этим сложно, так как неизвестно в каком количестве: борть, бочонок, корчагу, и т.д.) Посчитаем только в мехах. С Искоростеня можно было собрать одних только мехов от 100 до 500 шкурок куницы и столько же беличьих, или около 0,5-1,5 кг серебра.
Тут кстати можно провести параллель, из ПВЛ мы знаем что князь Игорь брал с Новгорода 300 гривен, в пересчете это примерно 10 000 кун.
О людях и телегах
Это тоже важный момент, который иногда просто отбрасывается. Дань нужно не просто собрать, ее нужно доставить, отправить из пункт "А" в пункт "Б". Как мы понимаем никаких инкассаторских служб тогда не было, а товар предлагался не в виде стройных пачек с портретами президентов и городов, и даже не в мешочках звенящих монет, а это прям натуральный такой груз. Можете представить себе например 100 бочек меда? 200 пудов зерна, 10 телег мягкой рухляди (мех по старому) Это вполне себе неплохая такая автоколонна фур. И это все надо перевезти, собрать, посчитать, зафиксировать, перебрать, проверить, рассортировать. Для всего это нужен гужевой транспорт. А именно сама телега, возница, тягловый скот это или лошади или волы. И все это надо кормить и охранять. Не может быть и речи о том, что сбор дани представлял из себя наезд братков на джипах, которые лихо прискакали, набили карманы и так же лихо умчали кутить. Сама летопись свидетельствует весьма четко: князь Игорь отправил собранную дань с людьми в Киев, а сам решил вернуться. При всем при этом древляне не препятствовали сбору дани, и никаких противоправных действий не производили.
Мы не знаем доподлинно как выглядели телеги 10 века в обозе Игоря. Однако беря средний размер средневековых телег можно сделать примерный вывод. Длинна телеги порядка 2-3 метров метров, ширина 1,5. грузоподъемность порядка 500-750 кг. Длинна вместе с лошадью порядка 7-9 метров. Попробуем прикинуть длину обоза. Ниже я дам примерную раскладку общего количества отряда князя Игоря. Полагаю что обоз мог состоять от 50 минимум, до 100 максимум телег. Учитывая, что никакого обозного порядка как в императорской армии на тот момент не существовало, Такой обоз мог растянуться от 1км до 2,5 км. С одной стороны кажется мало, но на пересеченной местности, это уже достаточно сложный для управления состав. Однозначно хвост колоны не скоро узнает что происходит с головой колоны, а учитывая общую скорость передвижения, и общую растянутость, полагаю что к одному месту собрать весь обоз могло занять по времени от 1,5 до 2 часов, и это в состоянии достаточной оперативности и слаженности.
Помимо непосредственно обоза с телегами, Князя сопровождает дружина. Это в обязательном порядке. Причем дружина эта сборная, состоящая как из воинов самого князя, так и гарнизон города. Мы не знаем достоверно, сколько человек выехало в поход на древлян. Но совершенно точно, что это было не собранное войско, не мобилизованная сила. Помимо этого мы знаем что имелась и личная дружина князя, особо приближенная. О точном размере отряда, мы также можем только догадываться. Однако я полагаю, что личная дружина Князя составляла от 10 до 30, максимум 40 человек. Откуда цифры? Ну во-первых, не стоит забывать что княжеская культура и главное воинское сословие на Руси сформировалось под очень сильным влиянием скандинавов. Это раз. отряд в 30-40 человек это средний размер экипажа дракара, как правило членов одной ватаги и воинов одного вождя, и как раз таки периода 10 века. И этой силы вполне хватало неплохо поураганить. Это вполне себе боеспособный и лично преданный вождю отряд. Самостоятельная боевая единица. Во-вторых. К середине 10 века, уже вполне понятно, что конный воин не ровня пешему, следовательно дружина князя это конный отряд, а кони особенно боевые это чудовищная роскошь по тем временам. Личная гвардия Князя безусловно это конные воины, вооруженные в полный доспех, статусные профессионалы. Сколько было всего в отряде, посчитать трудно. Мое мнение, что такой поход сопровождало порядка 100-150 воинов, плюс обозное хозяйство. В общей сложности думаю, что совокупное количество людей было порядка 300-350 человек включая всю челядь и весь конвой. И это максимум. Обозники, скорее всего кормились сами, это проще и логичнее. Все телеги становятся на одном месте и ведется общее хозяйство. Удобнее выпас тягловых животных, товар под присмотром и охраной. А вот воинов могли отправлять на фуражировку и кормление по окрестным селам. Понимая размер городов и поселений раннего средневековья, вполне разумно предположить, что на село могло принять от 5 до 10 воинов на постой, а вот Город вполне мог обеспечить и весь отряд. Также воины более мобильны чем тележное хозяйство, и вернутся к точке сбора в назначенный период вполне способно. Так что пока князь решает вопросы в одном поселении, часть его отряда вполне может располагаться на расстоянии не более полудня пути по окрестным поселениям.
Тут еще не стоит забывать и площадей городов, а следовательно и населения.
Так по археологии известно три городища (района) на месте Искоростеня, в общей сложности их площадь 2 га. Мы не знаем достоверно сколько населения было в этом городе и какова была его площадь и можем полагаться только на косвенные данные. допустим, что сохранились только крупные постройки, и между ними были и еще строения, даже если мы увеличим площадь Древлянского Искоростеня до 4 га, то его население составляло порядка 400-500 человек. Однако, есть мнение что общая площадь Искоростеня могла достигать 15-20 га. в этом случае население могло составлять порядка 1500-2000 человек. По крайней мере, если сравнить с другими городами этого века, такими как Вышгород, Любечь, Ладога и Муром, то в среднем получается такой диапазон. Для сравнения Киев того же времени достигал размеров 200 га и население порядка 20-30 тысяч человек!
В любом случае расчеты показательны, равно как и распределение сил. Понятно что отряд Игоря в количестве 300-350 человек из которых воинов примерно половина, Это достаточно грозная сила. Таким отрядом Игорю вполне по силам было осадить стольный град древлян, или уж по меньшей мере дать равный бой в поле любому гарнизону древлян. Однако тут справедливо и другое замечание. Стольный град древлян вполне мог выставить на поле абсолютно равнозначную силу, в случае возникновения каких либо эксцессов. То есть наблюдался вполне себе вооруженный нейтралитет. Конечно, в случае общего сбора ополчения, у отряда Игоря не было бы никаких шансов, однако и Игорь вряд-ли бы стал дожидаться во враждебных землях покуда соберется вся сборная рать.
На этом мы закончим очередную часть. В следующий раз мы обсудим сам конфликт подробно остановимся непосредственно на самом нападении на князя. Оставайтесь с нами.
Спасибо, что прочитали! Если вам эта тема интересна, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, обещаем много интересного.
Ну и комментируйте! особенно если вы не согласны с авторской позицией!