Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Современные фильмы о войне. Почему так плохо, личное мнение.

fiamma.kg-portal.ru
Наверно это будет моим развернутым ответом всем под постом про фильм о Зое.
Сразу скажу есть фильмы очень достойные. Например 28 панфиловцев. Есть и другие.
Но сегодня о другом.
Оглавление
fiamma.kg-portal.ru
fiamma.kg-portal.ru

Наверно это будет моим развернутым ответом всем под постом про фильм о Зое. Почему критикую последние шедевры, на это есть причины.

Сразу скажу есть фильмы очень достойные. Например "28 панфиловцев". Есть и другие.

Но сегодня о другом.

Я действительно не люблю современные фильмы о Великой Отечественной Войне. Такое нагромождение ляпов, откровенной глупости и исторической неправды,что за голову хватаешься. Маститые режиссеры снимают откровенную чушь для зрителей. Думаю зачем, и логического ответа не нахожу. Но не верю, что им самим нравятся свои творения.

Помните фильм Федора Бондарчука, который хотел с помощью лекал Голливуда рассказать правду о войне. Вроде бы сценарий написан по мотивам глав книги Василия Гроссмана, напомню военного журналиста.

Но фильм вышел откровенно слабым. Все получилось наигранным и не настоящим, актерская работа звезд не выдерживает критики. Спецэффекты есть, правды жизни нет. История непонятная, женщина бегает за офицером вермахта. Где военная баталия, нет ее. Все сделали компьютерные программы. Это фильм "они сражались за Катю", тут больше романтики чем боёв. Фильм даже до конца не смог досмотреть, умеют наши фильмы делать, которые смотреть не хочется.Интересно автор хоть в армии служил? Фёдор Бондарчук - это несмываемый позор российской кинематографии. Еще может, после. поговорим о его шедевре "Шпион". В СССР за такое кино его бы посадили лет на 10 как минимум с лишением всех заслуг. Такой фильм вообще нельзя было выпускать в прокат. Это глумление над Красной Армией, над Великой Победой.

И еще, где там сама Сталинградская битва.Никакой логики ни в сюжете, ни в действиях героев. Для меня, дед которого был там, это оскорбление его памяти. Самый хороший фильм про Сталинграда сняли немцы (Сталинград), в ютубе есть. Немцы сняли более правдивый фильм, о подвиге наших солдат. Печально все. Отец снял лучший( шедевр) советский фильм о войне "Они сражались за родину", сынок снял даже не знаю что.Вот что получается, когда фильм снимает НЕ режиссёр, а клипмейкер. Фёдор Бондарчук этим фильмом опозорил и отца своего и всех своих предков.

Ладно оставим великого режиссера в покое. Знаете он не один такой. Интересная тенденция прослеживается: все советские офицеры плохие, а немцы носители великой немецкой культуры.Немцы тактичные и благородные, даже плакать хочется от их благородства. И обязательно все красавцы. Понятно арийцы же.

kadet-10.ru
kadet-10.ru

Но, а как вам боевик"Т-34". Кино настолько слабое, что в картинке на экране, а про актерскую игру промолчу. Вы покорно извините, но фильм о чем угодно, но не о войне. Наши мастера придумывают новую реальность: Особенно порадовала надпись на башне "Пермь" Еще бы написали Питер, Волгоград или Самара. Город Пермь с 1940—1957 год назывался "Молотов".

Есть же хороший фильм "Жаворонок" 1964 года. "Жаворонок" очень ёмкий фильм, там, каждый кадр важен. И каждый герой экипажа, хотя и показан скупо, но так, что ты видишь за каждым человеческую историю. Фильм старый, черно-белый, но все сцены, и с девушками в поле, и с въездом танка в город, и с этим безруким немцем, и в конце, с ребенком и лицами немцев у пушки, и с легендарным танком, который уезжает в рассвет, как символ победы, героизма вот этого экипажа, который погиб, даже сейчас воспринимаются как надо.

Нет снимем свой, в жанре фантастики. Запомните господа режиссеры фантастика это совсем другой жанр. Танк в кино танцует, и от снарядов уворачивается, слов нет. Экранизация мира танков и не более, к истории не имеет никакого отношения.По сути, это фильм-развлечение. Самое обидное,что есть люди которые говорят что фильм хороший.

Да забыл сказать надо обязательно показать нашу плохую жизнь, где одни лагеря.

До сих пор вспоминаю телефильм"Служу Советскому Союзу".Фильм не понравился, от слова вообще. Не потому что показывает неприглядную часть истории моей страны. А потому что, это всё выглядит фальшиво. Ну не вяжется сытый, самодовольный Аверин, с тем, какими должны быть измученные заключенные. Не нравится, как Аверин тянет на экран театральщину. Ну в фильмах так не играют. И Ноне Гришаевой, к которой отношусь очень хорошо, не верю. Фильм не искренний, истории притянута за уши, досмотреть до конца не смог.Не удался А.Устюгову этот фильм. А актер он хороший, и поет хорошо. А фильмы снимать не его ремесло.

Раньше на любой студии были худсоветы, где пристально проверяли сценарии, приглашали консультантов, а сейчас зачем свобода. На немецком говорят одно, а переводят другое, как так? Ошибки в датах, неправильная форма, СМЕРШ и НКВД одно и тоже, Абвер с СД путают. Ну и конечно же человечность немцев. Только зачем эти любители европейской культуры к нам пришли с оружием.

Ответ очевиден.

Не удивлён почему такое кино снимают, потому что учатся плохо, а следовательно история это не урок, а голливудский блокбастер! Где главное это деньги!

Грустно, повсеместно говорят, что запад хочет забыть подвиг советского народа или уменьшить его значимость, а здесь и сами русские не против такого, ведь когда вопрос в деньгах, то уже всем все равно на эту достоверность.