Прошло 30 лет с момента развала Советского Союза. США при поддержке союзных стран Запада победили в холодной войне. В России и бывших республиках СССР победила демократия, и наступила разруха 1990-х годов. Риск военного столкновения России и Запада снизился почти до нуля. Однако военное объединение Западных стран, созданное в 1949 году для борьбы с Советским Союзом - Североатлантический Альянс или НАТО не прекратил свое существование за дальнейшей ненадобностью. Более того, несмотря на данные последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву обещания, НАТО не только сохранился, но и начал активно расширяться в восточном направлении, поэтапно поглощая все новые страны, ранее входившие в советский блок. И все это под истерическую западную пропаганду о русской агрессии. Получалось как в анекдоте: "Эти русские такие опасные и агрессивные! Посмотрите как близко они расположили свою страну рядом с нашими военными базами!"
Думаю, излишне говорить о том какие астрономические суммы тратятся на военные расходы из бюджетов стран западного блока на содержание этой организации-динозавра холодной войны. А еще скольно надо платить "свободной демократической прессе" для раздутия мифов о "русской угрозе", чтобы эти расходы исправно финансировались, да еще и из года в год увеличивались.
Задача получения такого большого финансирования вовсе не простая. И если ничего не делать, то кто-нибудь может подумать, что НАТО никчемная бесполезная организация, бессмысленно расходующая миллиарды. Так что время от времени "миролюбивый" Североатлантический Альянс кого-нибудь бомбил. То Югославию, то Ирак, то Ливию. И поток долларов не иссякал. А после этого они еще говорят, что Россия погрязла в коррупции?
Но вот в Америке в 2016 году был избран президент-популист Дональд Трамп. Популист - это означает народный, что является оскорбительным ругательством в западных политических кругах. Как это президент будет народный? Да кому он нужен этот народ и его интересы? А американский народ устал тянуть на своем горбу все бесконечные войны и оккупации этой военно-бюрократической махины, потому и проголосовал за президента-неформала. Это все равно, что у нас бы выбрали Жириновского.
Ну и Трамп во всеуслышание заявил, что НАТО необходимо реформировать и подчеркнул, что каждая страна-член этого блока должна вносить соразмерный материальный вклад в общее дело в размере не менее 2% своей экономики (по показателю ВВП). Иначе получается, что щедрое финансирование крайне устаревшего и безумно дорогостоящего военного блока осуществляется в основном за счет американских налогоплательщиков, которым дел других нет, как защищать Европу от несуществующей "Российской угрозы" и прочих ветряных мельниц.
Ну за такое дело конечно Дональда Трампа подвергли самому жестокому шельмованию в течение всего президентского срока (ССЫЛКА). А закончили все это импичментом за неделю до окончания президентского срока. И вот на трон посажен новый "король". Так что и риторика в отношении НАТО сразу же вернулась на круги своя. Но раз неприглядная правда о бессмысленности существования этого военно-бюрократического Левиафана уже была озвучена с самой высокой трибуны, пришлось заменить лозунг, как это делается в подобных случаях.
И вот в тщетной попытке объяснить свою нужность и полезность натовский генсек Йенс Столтенберг на состоявшейся в пятницу Мюнхенской конференции по безопасности (так называется главный военно-политический сабантуйчик Запада) заявил:
Определяющим вопросом для трансатлантического сообщества является подъем Китая.
И поэтому НАТО необходимо углубить отношения с ближайшими партнерами, такими как Австралия, Япония и построить новые альянсы по всему миру.
К сожалению натовский вождь не уточнил, каким именно образом подъем Китая угрожает Атлантике. Мало того, не совсем понятно как вообще Китай попадет в Атлантику, чтобы кому-то там угрожать. Так что боюсь, что подобные заявления с Запада как всегда необходимо читать между строк. Поэтому немножко расшифруем.
Чему действительно угрожает подъем Китая, дак это гегемонии США и их модели однополярного мира, которая и без того уже трещит по швам и совершенно не соответсвтует реальности.
Высшие эшелоны власти в Америке понимают, что скоро их империи придет конец, однако пытаются отсрочить неизбежное. Не будем их винить за это, желаение естественное. Однако в этом своем стремлеии наши замечательные западные партнеры как всегда пытаются загребать жар чужими руками. И для сдерживания роста Китая наспех сколачивают некий аналог НАТО в Юго-Восточной Азии. В добровольцы уже записали Японию, Австралию, Новую Зеландию, Южную Корею и Индию, вобщем все страны, где традиционно велико американское и британское влияние.
Однако все остальные страны региона, даже те у которых с Китаем серьезные противоречия (например Филиппины, Вьетнам), почему-то не спешат поддержать столь "благородную" идею и видят свое будущее развитие неразрывно связанным именно с Китаем, а не с далекими Североатлантическими "партнерами".