Очень серьёзное влияние на психическое состояние человека влияет его оценка тех событий, которые происходят в обществе, и в целом качество общества. Часто нам хочется, чтобы процессы, которые происходят в обществе, протекали так, как бы нам хотелось. Но, если они идут вразрез с нашими представлениями о должном, мы начинаем в своём непонимании того, почему они не идут так, как бы нам хотелось, расстраиваемся.
Подобное заблуждение связано с тем, что мы ограничены в силу различных причин видеть не только внешнее очертания мира, которое простирается вокруг нас, но, а самое сложное: внутреннее содержание этого мира. Человечество достигло весьма существенного прогресса в том, что на протяжении своего долгого существования, на разных уровнях своего исторического пути оно не только продвигалась в понимании внешнего устройства отдельных частей природы, но и стало проникать в ту часть мира, который не подвластен органам чувств человека. Человек - это часть природы, и его нахождение в природе во всех мыслимых и немыслимых связей с природой, между собой, входит в понятие общества. Так вот эта часть, с которой соприкасается человек колоссально трудная для понимания и оценивания, как со стороны внешнего видения, так и со стороны внутреннего понимания.
В обществе по-прежнему, в определённой среде существует упрощённое понимание того, насколько сложно устройство общества. Чем дальше я углубляюсь в изучении общества, тем очевиднее становится, что вот в том, что у нас нет истинных знаний, о том, как устроено наше общество, какие процессы в нём происходят и кроятся вот это противоречие между тем, как бы нам хотелось, чтобы совершались дела в этом мире, и как они на самом деле складываются для нас.
Занимаясь постоянно, ежедневно, целеустремлённо к устранению этого противоречия я для себя определил более или менее ту границу, за которой я не берусь судить о том, что я могу получить, какой результат от тех усилий, которые мною будут предприняты в моей практической деятельности в этом направлении. Вот это внутреннее оценивание планируемого результат от приложенных усилий в этом направлении даёт человеку уверенность и стабильность на жизненном пути. А значит и внутреннюю психологическую устойчивость.
Конечно, человек не может не продвигаться в глубину познания общества через свою практическую деятельность. Я постоянно, освоив определённый уровень общества, закрепившись на нём, построив в повседневной жизни новый плацдарм, стараюсь от новой устойчивой безопасности организации своей жизни медленно продвигаться дальше в изучении нового уровня общества не только с целью получения новых знаний, но и с целью создания новых практик.
Если же человек на новом уровне познания общества, создал свою сферу жизни, которая обладает высокой безопасностью и устойчивостью, то он всегда в эту сферу жизни возвращается, если при продвижении на новый горизонт общества оценит новый результат и проверит его в своей жизни на новом этапе. Человек всегда может принять решение, что данный новый результат у него вызывает сомнение своей устойчивостью и повторяемостью, и тогда он может посчитать для себя, что это направление для него не имеет перспективы, вернуться в сферу своей устойчивой жизни и просчитать новое направление исходя из новых знаний и опыта мудрых людей и цивилизованных стран, и начать исследовать это новое направление. И так это будет продолжаться до тех пор, пока новое направление, которое он исследует не докажет при своём повторении высокую степень надёжности. И тогда человек создаст новую сферу своей жизни с привнесением в эту сферу того, нового, что он только что освоил. И так это будет происходить до тех пор, пока не прекратится земной путь человека.
Поэтому для меня очевиден самый главный вывод из того, что хочется человеку видеть из того, что он планирует, и что получает в результате своей деятельности, заключается в том, что он весьма дилетантски и упрощённо относятся к пониманию того, что есть человек и общество.
Чернышёв Александр Константинович. Написал 21 июля 2017 г.
с. Зерновое.