Найти тему
Вход в будущее

Если в государстве не эффективна Верховная власть, то закон бессилен. Поясню, почему это так

Когда мы всё чаще замечаем, что у нас не исполняется основной закон страны – Конституция, то это вполне закономерно. И тому есть несколько причин, но главная, на мой взгляд, кроется в том, что исполнение законов некому контролировать, поэтому они и перестают работать.

А. Саверский
А. Саверский
  • Совсем недавно наш Президент похвалил российскую судебную систему за открытость и прозрачность. Это говорит о росте доверия к ней со стороны бизнеса и граждан, – отметил Путин. Однако, если бы люди не сталкивались с беззаконными действиями судебной системы по отношению к ним, то эти слова Президента можно было бы как-то проглотить, но – увы, всё это застревает в горле от таких высказываний.

Здесь могут быть только две причины таким речам. Либо В. Путин специально выдаёт желаемое за действительное, чтобы поднять падающий рейтинг судебной системы, либо он ничего не знает о её тёмной стороне работы и многих невинно осуждённых русских людях, – того народа, к которому он постоянно апеллирует.

Взять хотя бы громкое дело об осуждении врача-психиатра Николая Каклюгина. Его реально осудили за совершенно нереальные действия, которых он даже в страшном сне не смог бы себе представить. Четвёртый Кассационный суд г. Краснодара оставил без удовлетворения кассационную жалобу стороны защиты. Последняя фраза, которую успел сказать Николай на этом позорном суде: «Где здесь правосудие?» Так и мы можем повторять ещё очень долго эти слова, видя, что творится в судебной системе.

  • Дошло даже до того, что в одной из передач с участием президента «Лиги пациентов» Александра Саверского, им было высказано мнение о некомпетентности членов Конституционного суда после того, как они вынесли оправдательное решение по незаконным действиям губернатора МО А. Воробьёва в период действия пандемии. У Саверского были все основания считать, что Воробьёв нарушил права жителей МО. Последней инстанцией для обращения по этому вопросу будет Президент, это последний шаг для решения проблемы правовым способом, – сказал А. Саверский. Стоит послушать эту запись. (ТВ «Переправа». А судьи кто?)
Губернатор МО Воробьёв
Губернатор МО Воробьёв
  • Мне же в свою очередь хочется осветить поднятую тему немного по-другому. Не знаю, согласитесь ли вы со мной или нет, но человек исполняет закон только в том случае, если осознаёт его верховенство над собой. Он понимает, что за его неисполнение обязательно понесёт ответственность.

Так, за исполнение нравственных Законов, которые даны человеку Богом, отвечает совесть самого человека. Если она есть – духовные законы не будут нарушаться, потому что человек знает, что отвечать ему за нарушение обязательно придётся, здесь нет промежуточных инстанций, есть только высший Суд.

Хорошо если уже в этой жизни кто-то будет расплачиваться за содеянное, у таких будет время для исправления, а вот другим не позавидуешь.

  • Если же говорить о государстве, как общности людей, то закон и порядок в нём тот же, только к духовным законам прибавляются законы государственные. Объяснять это никому не нужно. Глава государства, как личность, так же как и все, в первую очередь отвечает за свои деяния перед Богом, но как руководитель государства, он должен быть той высшей инстанцией, которая надзирает за исполнением законов в государстве, а при необходимости и карает при помощи судебной системы.
Суд идёт
Суд идёт

Проблема современной России сейчас состоит именно в том, что неисполнение государственных законов, их бессилие, происходит от того, что контролирующая функция Верховной власти, которой является Президент, отсутствует. У нас эта функция передана самой судебной системе, являющейся самостоятельной ветвью власти. Что из этого получилось, ответил сам В.В. Путин, когда похвалил её.

Он сказал, что несмотря на пандемию, в 2020 году было рассмотрено больше дел, чем годом ранее и это свидетельствует не о репрессивности системы, а о росте доверия к ней со стороны бизнеса и граждан. Оказывается, чем больше рассматривается судебных дел, тем эффективнее судебная система.

Можно ли соглашаться с таким выводом? – думаю, нет. Рост числа рассмотренных судебных дел свидетельствует только об одном, – происходит стремительное увеличение преступных деяний и нарушения законов, которые совершенно бессильны перед волей людей. Ориентируясь на судебную систему, они точно так же как и её представители, потеряли чувство ответственности и перед Богом, и перед обществом.

А вы что думаете по этому поводу, друзья, поделитесь своим мнением.