Речь пойдет о камерах видеонаблюдения, о двух "китах", на которых строятся системы видеофиксации - IP ("ай-пи", цифровые камеры) и AHD ("а-эйч-ди", дословно "аналог высокого разрешения").
Большинство установщиков камер сегодня, будь то организация или частный мастер с Авито, в один голос утверждают: "Мы ставим только IP-камеры, AHD - прошлый век, они изжили себя, они хуже" и т.д. Однако так ли это однозначно на самом деле? Как сделать выбор между аналоговыми камерами и "цифрой" и не ошибиться? Обо всем по порядку.
Для объективного выбора будем сравнивать оба типа камер по параметрам:
- качество изображения;
- простота монтажа и настройки;
- возможность модернизации системы;
- внешний вид;
- стоимость.
Качество изображения IP и AHD камер
Ключевой параметр камеры видеонаблюдения - четкая, правдивая картинка, как в режиме онлайн, так и в записи. Есть стойкое мнение, что IP-камеры показывают в разы лучше, чем камеры AHD в том же самом разрешении. Действительно, качество изображения IP-камер немного лучше за счет принципа передачи сигнала (видеосигнал преобразуется и передается пакетами, как и данные с любого другого устройства в локальной сети. Им не страшны помехи, максимум - потери пакетов). Однако раскрою секрет: увидеть эту разницу вы сможете, только поставив рядом две камеры - IP и AHD (см. видео сравнения камер). В остальных случаях даже профессионал не определит по картинке, цифровая перед ним камера или аналоговая - таких высот сегодня достигло аналоговое видеонаблюдение.
Судите сами:
Простота монтажа и настройки
Разницы в монтаже IP и AHD камер особой нет (некоторые производители их даже выпускают в одинаковых корпусах), с той лишь разницей, что коммутация разъема AHD-камеры производится с помощью двух проводов, и сделать это можно с помощью отвертки. А вот для подключения IP камеры потребуется разъем RJ-45, специальный инструмент - кримпер ("обжимка") и определенный навык.
В каком случае IP-система упростит монтаж: если у вас большая распределенная система видеонаблюдения, в которой много камер находятся на большом расстоянии от регистратора (30 м и более). В этом случае, благодаря особенностям построения IP-системы, можно сэкономить кабель и время на монтаж: IP-камеры можно объединять по несколько штук с помощью коммутаторов, как и любые другие устройства в локальной сети. Для небольших систем видеонаблюдения (3-6 камер - небольшой офис, частный дом) это правило не применимо, поэтому для них выбирают AHD. Монтаж AHD делается следующим образом: к каждой камере тянется отдельный кабель от видеорегистратора.
Возможность модернизации системы
В плане модернизации важно помнить основной принцип (из предыдущего пункта): планируете в будущем большую систему - выбирайте IP, ставите систему видеонаблюдения с возможностью добавить 1-2 камеры в будущем - AHD вполне подойдет.
Внешний вид
Для меня, как для профессионала, не самый важный параметр, однако упомянуть стоит. Как я уже писал ранее, некоторые производители делают IP и AHD линейки камер в одинаковых корпусах, другие меняют дизайн (для удобства работы с ними, в маркетинговых целях и т.д.), однако почти всегда и IP, и AHD камеры могут содержать в себе такие параметры корпуса:
- металлический;
- антивандальный;
- пыле-, влагозащита;
- встроенная ИК-подсветка (камера "видит" в темноте)
Cтоимость IP и AHD камер - сравнение
Вот мы и добрались до ключевого параметра - цена. Итак, несомненно, IP-камеры имеют ряд преимуществ перед аналоговыми - это и удобство построения сложных систем, и качество изображения, и защищенность от помех. Однако получаете вы это все по цене, обычно в 1,5-2 раза превышающей стоимость аналогичной системы AHD. Повторюсь, по умолчанию на небольших объектах аналогового видеонаблюдения более, чем достаточно, IP требуется на производствах, фермах, больших офисах. Но в каждом конкретном случае необходимо проводить оценку - какая именно система видеонаблюдения идеально впишется и будет выполнять все поставленные задачи.
Можете направлять мне вопросы, а также свои реальные объекты в личные сообщения, я дам свою оценку, какую систему лучше использовать.
