Специфический сайт "Русская весна" (принадлежащий то ли Кургиняну, то ли Мамиконяну, то ли Гаспаряну), опубликовал интервью с еще одним любителем Феликса: гражданином Эдуардом Багировым. Простигосподи, писателем.
Я, собственно, не против - ни писателя Минаева, ни писателя Багирова. Свою любимцы муз есть, вероятно, даже у приматов. Однако кое что нам знать существенно.
Когда не знаешь (мы-то знаем, но кто-то из наших знакомых вероятно нет) хорошее ли дело затевается, стоит поглядеть на персоналии организаторов. Тем, кто колебался в рассуждении памятника Грозному в Орле, к примеру, я это советовала, и спрашивала: вы в самом деле хотите стоять рядом с Прохановым и "Хирургом"? Ну и со всеми прочими, кто туда потёк. И кое-кто понял: дело-то не богоугодное. (Тайное продвижение сталинизма, если уж о том речь). Конечно, ошибаться в рассуждении всё ж таки русского Царя простительнее, чем насчет Феликса. Но всё же - ведь есть же и в этом случае люди не дурные, просто не понимающие серьезности темы. Расскажите им побольше про интересантов.
Итак. На арену вышел еще один таковой. "Прославился" лет эдак сколько то назад книжицей (довольно тонкой, ибо...) под названием "Гастарбайтер". Сильно подозреваю, что очень умные издатели надеялись чуть ли не мне толерантную антитезу из него соорудить. И вложили немало в рекламу, но ... впустую, ибо текст, написанный в жанре "песни якута" (это когда автор не способен структурировать простейшей композиции) художественно не тянул, но зато получился нежелательно откровенен.
Всю книжицу персонаж (alter ego), пытаясь обустроиться в Москве, жульничает, спекулирует, мухлюет, задаваясь при этом гневным вопросом - за что это в городе так не любят таких, как он? И переходит к обещаниям:
«Если завтра в Москве нас начнут бить, то лидеры общин и диаспор очень быстро выведут на улицы пару миллионов азербайджанцев, более полутора миллиона армян, два миллиона грузин и 400 тысяч чеченцев, которые одни стоят миллиона. Понимаешь? Диаспоры только этих национальностей насчитывают в Москве шесть миллионов человек… Шесть миллионов, вышедших на улицу",
Мы поняли, да? Многие тогда оценили сие с интересом.
Книжицу пришлось потихоньку "забыть", но свое дело она сделала. Автор сделался не меньше, чем "доверенным лицом В.Путина на выборах 2012 года", чем спекулирует до сих пор. Приоткроем это личико еще.
Как раз перед сим почетным назначением будущее личико посетило Санкт-Петербург, и осталось недовольным то ли отсутствием билетов на концерт, то ли еще чем-то в этом роде. Выразило свое неудовольствие оно так:
«Какая же всё-таки глубокая, унылая, жуткая, убогая провинция этот чертов Питер... Я ни дня не желаю торчать в этой ё...ной дыре! Я её, на х...й, в упор не вижу! Даже когда в ней нахожусь! Я не желаю тратить в этой запселой ж..пе свои деньги, жрать местную гов..еду, и дышать этим затхлым, пропитанным миазмами миллионов сгнивших трупов гов ...воздухом! ...Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и е...нутыми амбициями. Ненавижу этот ё...ный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё...ная, бл...».
Было бы смехотворным, что не вполне умеющее говорить порченое хнау из аула рискует оценивать непостижимые для его ума культурные величины, но в контексте Блокады это не смешно вовсе. Господин президент, вы из какого города будете? Вам не было стыдно за таких доверенных лиц? Кто составлял рекомендательный список, и как вы взыскали с этого лица за продвижение подобных кандидатур?
Сказать, что допуск в публичное пространство таких персонажей аморален, это уж слишком политкорректно. Приличных моему полу слов у меня нет.
Кстати, доверенное личико успело и в тюрьме за что-то отсидеть. Очень мило в правовом контексте.
Но мы имеем девственное непонимание того, что такое Право.
Я, знаете ли, не люблю Латынину. Ну и ладно, я не Миша Леонтьев, чтоб ее любить, в конце-то концов. Но зато я люблю Римское Право, и недоумеваю по поводу того, почему такие высказывания (по отношению к женщине тем более) остаются безнаказанными. Шутка? А я знаю случаи, когда при куда более невинных случаях чувство юмора властям отказывает. Так не шутят, любезные. Так опять же - приоткрывают личико. Социально опасное. Я уж не говорю о том, что "пошучено" на фоне реального убийства другой женщины, какой бы она ни была, не Багирову о ней судить.
Мудрено ли, что "писатель" с подобным уголовным мышлением высказывается за большевиков, свой путь во власть начавших именно как уголовные преступники?
Очень логично. И вот оно, это порченное хнау, на присущем ему и покойнику Феликсу уголовном диалекте, откровенничает то ли с Кургиняном, то ли сМамиконяном, то ли с Гаспаряном, а может и еще с каким гоблином.
(Источник: https://rusvesna.su/news/1613362323) «С некоторым изумлением понаблюдал тут за полемикой над памятником Дзержинскому.Какой-то усреднённый напомаженный хипстерский клоун пискнул: ах, мол, общество разобщено! Нинада, мол!Ты чё несёшь, гн..да? Где это оно у нас разобщено? А ну, покажи.Посмотри голосование у Соловьёва. Там 80 тысяч проголосовавших. И 75 процентов из них — за. А это ведь “Телега”, а не Facebook какой-нибудь твой вонючий или Twitter хомячий".
Само по себе страшно, что такое болтается в пространстве нашей многострадальной культуры. Но мы позволяем этому вмешиваться и в социальную жизнь. До чего мы дошли?
изображения взяты из открытого доступа