Книга не стала «той самой», затронувшей струны души — в ней есть своя прелесть, она увлекательная, читается быстро, но и недостатков немало. Признаться, я ничего не слышала о Уолтере Тевисе до выхода сериала и мысленно записала его в начинающие авторы, поэтому часть недочетов по ходу чтения прощала. Однако оказалось, что к моменту создания «Хода королевы» он был уже опытным писателем, так что пощады не будет.
Ставьте пальцы вверх, подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением в комментариях — я всегда рада обсудить другие точки зрения.
Про шахматы
В книге очень много описаний шахматных партий — прям радость любителя этой игры. Я же в ней ничего не понимаю, поэтому не могу судить о правильности ходов и стратегий. Честно скажу: не пыталась ломать мозг и всё рисовать в своём воображении, читала партии скорее по диагонали, однако никакого дискомфорта и раздражения из-за обилия шахматной информации у меня не было.
Про героев
Уолтер Тевис прекрасно показывает чувства и эмоции шахматистов во время игры — очень ярко и убедительно он описывает как у внешне бесстрастного человека внутри неистовствует настоящая буря. Однако поведение и мотивы героев в мире за пределами шахмат, как говорится, погулять не вышли. Я не буду разбирать всех героев, остановлюсь только на Бет Хармон и миссис Уитли. Осторожно, дальше будут спойлеры.
Миссис Уитли
Миссис Уитли — абсолютно нераскрытый персонаж. Что мы о ней знаем? Любит алкоголь и транквизизаторы, решила удочерить ребёнка, но материнский инстинкт продолжил в ней крепко спать. Причем ни разу читателю даже не намекнули, как она докатилась до текущего состояния, не дали понять, что она за человек. Изменилась ли её жизнь с появлением Бет в доме? Крайне незначительно — она не особо занималась девочкой, не интересовалась ею самой и её увлечениями. Ощущение, что мадам целыми днями сидела и тупила в телек. Или в стену. Когда Олстон Уитли сообщил, что не вернётся домой (это было очевидно ещё в момент удочерения), миссис Уитли переживала из-за денег, но никаких прочих эмоций словно и не испытала. Поддерживать Бет в её пристрастии к шахматам она начала, лишь поняв прибыльность побед в турнирах. Вишенка на торте: как только Элизабет стала совершеннолетней, и острая необходимости в миссис Уитли отпала — Уолтер Тевис убирает героиню. Однако её смерть у читателя вызывает не сопереживание, а скорее облегчение и легкую нотку раздражения, ведь нам её так и не удосужились раскрыть.
Бет Хармон
К сожалению, упоминаний о родных Бет крайне мало, и сложилось впечатление, что у девочки не осталось эмоциональной привязанности к родителям. Возможно, семья была не самой благополучной. Жизнь в приюте и с миссис Уитли тоже не научили построению здоровых отношений с людьми. Бет — всегда одиночка, не готовая идти на сближение с кем-либо. Она руководствуется только своими желаниями, ради собственных устремлений может пойти на преступление, пусть даже мелкое. Элизабет живет по принципу: «вижу цель - не вижу препятствий», и любые помехи на пути вызывают в ней вспышки ярости. В принципе спектр её эмоций в книге состоит из преимущественно негативных: ненависть, гнев, обида, страх. Радость она испытывает только в случае победы в партии, и то не всегда. Одиночество глушит алкоголем и транквилизаторами, причем зависимость от таблеток появилась ещё в детстве. Как и с миссис Уитли, автор не стал нормально прописывать главную героиню, она получилась какой-то однобокой и поверхностной, поэтому не вызывает особой симпатии, ей сложно сопереживать.
Про логику
Нередко в книге нарушена элементарная логика повествования. Сложно сказать, это косяки автора или переводчика, может, отсутствие нормальной редактуры сказывается, но факт остаётся фактом. Приведу пример. У Бенни в Нью-Йорке на сеанс одновременной игры пришли несколько человек, включая девушку по имени Дженни. Кто она такая — неизвестно, мы видим только краткое описание внешности, одежды и узнаём, что она не знакома с правилами шахмат. Наверное, пришла с кем-то за компанию. Окей. Бет всех победила, и дальше видим её мысли: «Дженни, прекрасная и умная Дженни, смотрела на неё с восхищением». Прекрасная — возможно, но когда читателю дали понять, что она еще и умная? С чего вдруг-то? Элизабет знает о Дженни ровно столько же, сколько и мы. Можно хоть пару фраз обоснования?
Про работу издательства
Книга вышла от издательства АСТ, и у меня к нему вопрос: вы не пробовали для разнообразия нанимать корректоров? В тексте какое-то нереальное количество ошибок и опечаток. Они прям бросаются в глаза, и это раздражает.
А что вы думаете о книге? Смотрели сериал? Какой из вариантов понравился больше? Делитесь своим мнением в комментариях.