23 февраля что-то задумалась о мужских типажах в литературе, героях разных времен.
Слово "герой" имеет несколько смыслов. Это очень смелый человек или это главное действующее лицо литературного произведения. Иногда они сливаются в одно.
Тема героя как собирательного образа поколения, типичного его представителя ярко проявилась у Лермонтова. По-моему, с него начались в литературе подобные "портреты". В книге "Герой нашего времени" Печорин, имеющий многие черты самого Лермонтова, предстает разочарованным, не по годам циничным, играющим со своей и чужими жизнями. Где-то смелым, безрассудным, в целом, не вызывающим особой симпатии.
Пушкин продолжил этот ряд. В "Евгении Онегине" главный герой - типичный представитель "золотой молодежи".
Бывало, он еще в постеле:
К нему записочки несут.
Что? Приглашенья? В самом деле, Три дома на вечер зовут:
Там будет бал, там детский праздник.
Куда ж поскачет мой проказник? С кого начнет он ?
Все равно: Везде поспеть немудрено.
Пресыщенный, разочарованный, холодный и еще совсем молодой при этом - везде он мается, все ему скучно. Впрочем, подобные типажи есть и сегодня.
Обломов - тоже своего рода герой своего времени. Сколько их сидело по своим поместьям, тупея от скуки и невозможности что-то изменить.
Целая галерея типажей 19 века представлена у Гоголя в "Мертвых душах".
Революция и война способствовали тому, что герой литературный и герой в смысле смелый и отважный человек слились в одно. "Как закалялась сталь", "Повесть о настоящем человеке" - сильно во всех смыслах.
В советской литературе обязательно присутствовала мораль и воля к жизни. Пессимизм не приветствовался.
А кто же герой нашего времени?
Неужели это топ-менеджер Макс из книги Минаева "Духлесс", второе название которой "Повесть о ненастоящем человеке"? Слабоват герой, хоть и томим внутренним кризисом.
Или Татарский из "Поколения П" Пелевина, тоже мучимый "вечными вопросами" и в итоге закрутивший такой винегрет, что тошно.
Может, неприкаянный Служкин, которой географ и глобус пропил из романа Иванова? Маленько помятый, маленько пьющий, но в целом симпатичный)?
А может, не приведи Господи, это Петров из тех, что в гриппе? Не в смысле своих чудовищных фантазий, а в смысле жизни такой вот неприкаянной, скучно-беспросветной?
Может, в столицах живут Максы и Татарские, а в провинции Служкины и Петровы?
Что думаете?