В последнее время на просторах интернета все большую популярность набирает так называемая альтернативная история. Ее адепты утверждают что традиционная историческая наука вся напрочь лживая и поэтому они ее полностью отвергают. Выдвигая при этом свои "исторические теории", которые как раз так и построены на откровенных фальсификациях, либо же на искажении и неправильной трактовке фактов.
Все эти псевдонаучные теории при ближайшем рассмотрении разбиваются учеными в пух и прах. Но при этом все равно огромное количество людей предпочитают верить шарлатанам вроде Фоменко и Носовского, а не реальным ученым историкам.
Мне стало интересно разобраться, в чем же кроется феномен "альтернативной истории" и почему именно история наверно как ни одна другая наука, подвержена всевозможным фальсификациям и манипуляциям. И на мой взгляд, здесь имеются две причины:
Причина № 1
Каждая наука говорит своим собственным языком. Возьмем математику, физику, химию, астрономию и пр., у каждой из этих научных дисциплин имеется свой язык, заключающийся во всевозможных терминах и понятиях. И как правило, этот язык для человека далекого от этой науки будет малопонятен или вовсе непонятен. Поэтому для создания фальсификации в этих научных дисциплинах, необходимо самому изучить язык данной науки, то есть изучить ее.
Кроме того, при создании научной фальсификации, необходима аудитория, на которую вы будете ее транслировать, ведь как правило они же создаются не просто так, а с целью зарабатывания денег. И аудитория эта должна состоять из людей далеких от этой науки, иначе вас быстро разоблачат. Но какой смысл рассказывать человеку далекому от физики к примеру, про какие-то фальсификации с бозоном Хиггса, являющимся элементарной частицей, квантом поля Хиггса, с необходимостью возникающим в Стандартной модели физики элементарных частиц вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии.
Вы что-то поняли? Я тоже нет! И думаю что подавляющее большинство людей тоже ничего не поймут, а значит им это будет просто не интересно. А нет аудитории, готовой покупать книги или смотреть ролики в интернете, значит нет заработка, а значит весь смысл создания этих "сенсационных" псевдонаучных открытий теряется.
То-то дело история, ведь она в отличие от большинства наук, говорит как раз таки простым человеческим языком. Да, у исторической науки тоже имеются свои специфические термины и понятия, но все же по большей части ее язык понятен даже людям совершенно никак не связанным с этой наукой.
А поэтому чтобы стать "альтернативным историком", не надо досконально изучать эту науку, а можно пробежаться поверхностно, прочитав пару-тройку книжек и начинать мнить себя великим знатоком истории, не чета там всяким профессорам и доцентам, которые все врут, и создавать "сенсационные открытия". Да и аудитория для трансляции подобных "открытий" будет гораздо больше.
Причина № 2
Вторая причина по которой именно историческая наука подвержена всевозможным фальсификациям кроется в том, что она не является точной наукой. Это в точных науках все четко и ясно и мы точно знаем что в прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы будет равен сумме квадратов катетов, а температура плавления меди 1085 градусов по Цельсию. И все эти теоремы, законы и пр. можно доказать либо при помощи расчетов, либо при помощи каких-то измерений.
В истории же мы очень часто сталкиваемся с тем, что мы незнаем точно как на самом деле происходили те или иные события. И лишь опираясь на какие-то данные полученные из письменных или материальных источников, историки делают предположения что возможно эти события происходили вот как-то так. А полученные данные могут быть очень скудными и еще к тому же противоречивыми. Да и разные историки на один и тот же вопрос могут иметь несколько разные взгляды и не соглашаться друг с другом.
Все это и создает почву для различных фальсификаций и манипуляций. Большинство же людей не подвергают анализу полученную информацию, а воспринимают ее за чистую монету. К тому же читать "сенсационную" новость об открытии некоего таинственного государства Великая Тартария, о существовании которого от нас почему-то скрывают или о существовании древней славянской империи, о которой мы ничего не знаем, потому что враги уничтожили все следы ее существования гораздо интересней, чем скучную научную монографию. Отсюда и такая большая армия поклонников "альтернативной истории" или попросту лженауки.