Найти тему
Что я думаю о...

Тупиковый путь женщины

Не так давно нарвалась в интернете на статью, как ни странно, за авторством мужчины. Вещал он ладно и складно о том, как прекрасно и выгодно женщине не работать и жить за счёт средств, которые зарабатывает её партнёр. Мол, так хорошо для всех - у Ж нет необходимости пахать в конторе, подрываться с утра на службу, тратить уйму нервов, а М после работы ждёт вкусный ужин, чистый дом, накормленные и ухоженные дети. В общем, идеальный расклад для семьи.

После статьи шли комментарии, где, к моему большому удивлению, отписались в основном женщины. И, что ещё больше меня поразило, они поддержали такую позицию по выстраиванию отношений. Мол, действительно, живём так и расклад устраивает, мужья приносят деньги, а мы "храним очаг". Идиллия, да и только. А те, кто ещё не погрузился с головой в счастливую семейную жизнь, признались, что мечтают о такой иерархии в собственной будущей семье.

Меня же такая атмосфера жизненной наивности и легкомысленности сперва даже позабавила, а потом напугала: выходит, действительно у внушительной части женщин остро стоит желание, как бы странно не звучало, стать... домохозяйкой (?!).

Моё мнение таково (и я уже озвучила его в заголовке), что путь домохозяйки - тупиковый в жизни женщины, хотя это даже не путь, а так... топтание на месте. А тупиковый он потому, что является наиболее уязвимым и зависимым из числа прочих вариантов.

Домохозяйка ведёт быт и живёт на деньги, которые ей даёт муж. А деньги, как ни крути, многое значат в нашем мире. На них мы приобретаем все известные материальные и частично нематериальные блага. То есть источником таких благ для женщины - домохозяйки становится исключительно мужик.

Всё хорошо, пока эти блага обеспечиваются, а что будет, если денежный поток от мужа прекратится? Мало ли, сократят на работе, или у партнёра откроется "второе дно", и он окажется слишком прижимистым, или он уйдёт из семьи, а такое, как известно, может случиться даже в самой крепкой с виду паре и спустя не один десяток совместно прожитых лет.

-2

Сколько тем на форумах, как женщины терпят измены, пьянство и грубость потому, что финансово от мужчины зависят. Домохозяили годами, а вот пути отхода обеспечить себе, в случае неприятностей, ожидаемо не смогли.

Да даже если муж чистое золото, он же, извиняюсь конечно, не бессмертный. И случиться с ним может всё что угодно. И вот вопрос, что же во всех этих случаях делать женщине, оставшейся без содержания, да ещё, как правило, с детьми? Об этом думают те, кто так складно поёт о мужчине-добытчике и женщине - хранительнице очага?

А если такой форс-мажор случился, как бывшей домохозяйке окунуться в рабочую среду? Без опыта на нормальные должности не берут, а организм уже отвык от такого образа жизни. Ситуация сродни катастрофе.

Помимо этого, женщина - домохозяйка, как бы она не хорохорилась, если муж у неё не подкаблучник, всегда будет в семье на второй роли и её мнение в лучшем случае будет второстепенным, в худшем - игнорироваться вообще. Главный в семье тот, кто финансово обеспечивает, ибо деньги - главный фактор благополучия семьи. Без горячих пирожков жены-домохозяйки семья как-нибудь проживёт. Без зарплаты мужа - единственном доходе - никак.

-3

Кроме того, весь быт, без права как-то распределить обязанности между супругами, ложится целиком на плечи женщины. "Муж же деньги зарабатывает, а жена - нет! Вот и пускай за всё остальное отвечает." - такова логика большинства, и она, причём, не лишена оснований.

Другое дело что ведение быта - задача тоже не из лёгких и отнимает кучу сил и времени. Уборка, готовка, стирка, дети... А у редкой домохозяйки и её мужа их бывает меньше двух. Какие там книги, сериалы или саморазвитие, о которых так мечтают наивные девочки! На них банально остаётся ни времени, ни сил.

У жены-домохозяйки, если только её муж не ворочает миллионами и не нанимает кухарку, уборщицу, или хотя бы няню в помощь, весь мир суживается до быта, откуда оторвать взор очень тяжело. Никакого разнообразия. Может это и не так плохо, как кажется на первый взгляд, но, как минимум, по моему мнению, скучно и уныло.

На работе хотя бы поболтать вдоволь можно с разными людьми. Как-то отвлечь мозг и не дать ему застояться.

Итак, выходит, когда женщина хочет быть домохозяйкой, соответственно изъявляет желание:

  • быть в полной финансовой зависимости (а отсюда буквально вытекает ограничение свободы);
  • оставаться на вторых ролях в решении семейных вопросов;
  • добровольно отдать свою жизнь на обеспечение быта, и ещё не факт, чтобы её заслуги ценили по достоинству.

Я бы на такую судьбу не согласилась.

А как считаете вы? Согласны с тем, что женщине можно не работать, если её обеспечивает мужчина? Если согласны, как предлагаете бороться с форс-мажорами?