Добрый день, уважаемые читатели и гости канала Ядерная Политота!
В прошлом выпуске, я предоставил опровержение фейковому вбросу о том, что якобы Чубайс привел Путина к власти. Кто еще не читал, обязательно переходите по ссылке и читайте!
Сегодня, я предлагаю рассмотреть тему, которая касается неприкосновенности и непотопляемости Чубайса. У большинства людей, которые интересуются политикой, возникает закономерный вопрос, почему Путин не посадил Чубайса? Как так получается, что Чубайс лоялен Путинской власти, при этом рукопожатен среди либерды и не подвергается санкциям коллективного запада? В чем секрет?
На все эти вопросы, крайне трудно дать однозначный и на сто процентов верный ответ, однако мы можем проанализировать общедоступную информацию и сделать выводы.
Для начала, предлагаю рассмотреть вопрос, касающийся лояльности Путина к Чубайсу. Почему же всё-таки Путин не посадил Чубайса?
Для ответа на данный вопрос, я предлагаю рассмотреть четыре версии данного феномена.
Первая причина, на мой взгляд может быть связана с окружением Путина.
Приближенные к Президенту люди, толи не дают ему "убрать" Чубайса, толи просят за Чубайса, но в конечном счете, он остается невредим на протяжении долгого времени.
Если допустить, что эта версия является правдивой, то объяснить её можно сугубо прагматичными соображениями, которые сводятся к том, что благодаря Чубайсу, очень многие люди из окружения Путина, получили свой бизнес и богатство. Ведь если привлекать Чубайса к ответственности за приватизацию 90-х, то поднимется вопрос о её пересмотре, а следовательно очень многие миллиардеры и респектабельные господа, могут остаться без своего бизнеса. Конечно же Путин может пойти наперекор своему окружению, однако последствия такого решения, могут быть крайне неожиданными и драматическими.
Вторая версия неприкосновенности Чубайса, которая на мой взгляд является наиболее правдоподобной, заключается в том, что Чубайса покровительствует "семья Ельцина".
Надеюсь для взрослых людей, которые застали 90-е не нужно давать пояснение, кто такие "семья Ельцина"? Ну, а молодое поколение, воспользуется своим любимым поисковиком.
По моему мнению, Чубайса может защищать "семья", которая до сих пор существует в современной России и получает свои преференции, хотя уже давно не влияет на реальную власть в стране. Кстати, если кто-то не знал, то я открою секрет, Валентин Юмашев, до сих пор является советником Президента. Данную должность он занимает с 1998 года, еще с бытности Ельцина и продолжает занимать по сей день.
Третья версия, которая я бы хотел рассмотреть - это роль Чубайса, в качестве громоотвода.
У нас в стране, принято во всех бедах винить Чубайса, так сказал сам Путин. Возможно по какой-то договоренности, Чубайс играет роль "злодея", которого ненавидит весь без исключения народ. Ведь если не будет такого "злодея", то наш народ обязательно его себе придумает и не факт, что сделает правильные выводы.
Четвертая версия непробиваемости Чубайса,
одновременно послужит и ответом на вопрос, который я ставил вначале статьи - " Как так получается, что Чубайс лоялен Путинской власти, при этом рукопожатен среди либерды и не подвергается санкциям коллективного запада?"
Заключается она в том, что с некоторой вероятностью Чубайс может находиться под покровительством иностранных государств. Еще в 90- годах, он в открытую работал с кадровыми сотрудниками ЦРУ и это общеизвестный факт. Не исключено, что его и сегодня продолжают курировать иностранные спец службы и при помощи своей агентурной сети и скрытых агентов влияния, оказывают ему покровительство, тем или иным способом обеспечивая ему "крышу". Взаимен Чубайс может лоббировать интересы коллективного запада. Как и в какой форме, я не буду говорить вслух.
Данная версия также объясняет тот факт, что Чубайс не находится под персональными санкциями запада и не подвергается нападкам со стороны внутрироссийских либеральных прослоек, который штампуют фейковые разоблачения на всех подряд, но обходят стороной человека, чьи "похождения из 90-х" находятся на поверхности и их достаточно грамотно преподнести и дать им широкую огласку.
Вы когда-нибудь видели "расследование навального" о Чубайсе? Я тоже не видел! Делайте выводы.
Подводя итоги, следует отметить, что все эти версии, являются моими авторскими рассуждениями и строятся на моем субъективном анализе общедоступной информации. В действительности, все может обстоять совсем по-другому и не исключено, что наши потомки узнают намного больше правды о современной России и сумеют сделать правильные выводы.