на интервью Иванова (БИК) про ИЖС в Белгороде

Добрый день!

Попалось мне интервью Иванова каналу Белгород №1.

Забегая вперёд, вишенкой на торте (или куче) стало то, что в описании к ролику значится: "«Белгород №1» встретился с главным в «Белгородской ипотечной корпорации» Антоном Ивановым, чтобы исследовать это противоречие — и получить внятные ответы на самые популярные вопросы." В итоге ни исследования, ни внятных ответов, ни самых популярных вопросов)))

Так что от увиденного и услышанного, у меня что-то бомбануло и вот такой текст получился:

Оооо, это просто финиш, дорогая редакция)) Профессионализм «журналиста» – уровень бог))) Спрашивает про воду и не спрашивает про канализацию)) Ну хоть бы подготовился для начала. Или про канализацию запретили спрашивать? С ней то проблем ещё больше, если так-то разобраться. Людей добровольно-принудительно заставляют покупать миниочистные сооружения, хотя, должны были сами обеспечить централизованными сетями хозбытовой канализации. В добавок, наверное, надо покупать оборудование какого-то определённого производителя, машину с логотипом которого можно часто видеть у здания этого фонда ИЖС)))

Какой-то лепет про то, как им сложно воду разведать и обезжелезить)) Участки продавать оно, конечно, не так сложно. Иванов прямо не стесняясь рассказывает, что покупателям показывали благоустройство микрорайонов, школы, садики, бульвары, а потом выясняется, что это была «градостроительная ошибка»)) Типа вы пошли купили мерседес, заплатили деньги, а вам выкатывают Жигули шестёрку)). Ой, это была машиностроительная ошибка)) А кто-то может был наказан за ошибку? Или как-то возместили разницу в цене?)) Они же продают участки дороже, как раз под предлогом того, что там будут сети и инфраструктура, а потом, вжух, сетей нет и градостроительная ошибка)). Ой как удобно! И какие дальше оправдания, спросите Вы? А Иванов ответит: «ну мы были первые! И у нас как у американцев, зато, а у американцев нет никакой инфраструктуры!» поэтому забудьте то, что мы вам показывали на картинках перед продажей участка))) Ооооо даааа! А дальше он рассуждает о том, как дорого стоит школа!!! И что денег, которые они собрали с продажи земли не хватило бы на постройку школы, ну ок, но, позвольте, а куда делись деньги, которые таки собрали с продажи земли?)) может быть на сети или дороги?))) Оправдания просто отличные! А «журналист» тоже молодец, его, похоже все эти оправдания устраивают, никакого заключения по вопросу об инфраструктуре он не делает.

Идеи для страны Иванов предлагает тоже замечательные)) Не сделать работы над ошибками, не позаботиться о том, чтобы планирование сетей, школ, садиков, микрорайонов проводилось как-то по-другому, так чтобы это всё делалось во время и потом не было «градостроительных ошибок». Предлагает просто распространить их опыт на всю страну! Так-с, давайте подумаем, опыт продажи земли по завышенной цене, без коммуникаций и инфраструктуры? Типа контора продаёт землю, а проблемы с сетями, школами и так далее потом решают сами жильцы вместе с местной администрацией? А за что тогда контора вообще берёт деньги?? Да это ж золотое дно!)))

В общем сдаётся мне, что это интервью просто «заказуха», имеющая целью как-то пропиарить БИК или фонд содействия ИЖС. Кажется мне так потому, что как бы острые вопросы задаются как-то неуверенно и не все, которые есть. В ответах полностью отсутствует логика, а «журналистом» это совершенно игнорируется и, в итоге, лепет про то, что «они же были первые и у них как у американцев» как бы принимается за ответ на вопрос почему нет школ и садиков, и прочей инфраструктуры. Хотя может всё норм, никакого подтекста нет и описанное выше просто говорит об уровне профессионализма «журналиста». В общем, если человек обладает даже не специальными знаниями, а просто навыками логического мышления, то смотреть это интервью без смеха и возмущения невозможно.

Это всё, конечно, моё личное мнение, ничего не утверждаю и не к чему не призываю.

И да, я люблю Белгород №1 вот за это.

На всякий случай, кроме как думать головой, я никого ни к чему не призываю, скорее всего ошибаюсь или чего-то не знаю, а всё это моё личное оценочное мнение.