«Нельзя дважды войти в одну и ту же реку», — сказал мудрейший Геродот. Но точно так же нельзя оценивать одну и ту же личность в разные периоды времени — когда вода в реке поменялась.
Я был убеждённым октябрёнком, пионером, комсомольцем и целые десять лет коммунистом. Но когда я узнал всю правду о том, что с нами творили, как нам конопатили мозги, и узнал хотя бы часть правды о том, как жил всё это время весь остальной мир, я круто поменял своё мировоззрение.
Когда иные кричат-вопят о Навальном: вы посмотрите, какой это лидер! Он Русские марши одобрял! Он их сам организовывал!! Он грузин грызунами обзывал!!! Он заявил, что Крым это не бутерброд!!!! — я почему-то вспоминаю, что лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров прежде участвовал в разработке термоядерного оружия, и эта страница его биографии как-то очень плохо сочетается с миротворческой деятельностью. Однако в историю он вошёл не как один из создателей советской водородной бомбы, а как бескомпромиссный и непримиримый борец за демократию и права человека и, в частности, за прекращение агрессии СССР в Афганистане.
Первый президент современной России, разрушитель основ советского тоталитарного режима Борис Ельцин вошёл в историю не как отъявленно кондовый партаппаратчик, каковым он был, в частности, на посту первого секретаря Свердловского обкома КПСС. Могу утверждать это с полной уверенностью, основываясь на личном опыте и наблюдениях. После окончания университета в 1978 году я несколько лет работал в свердловской областной газете «Уральский рабочий», в отделе строительства. Это была та сфера, которую Ельцин, как профессиональный строитель, всегда особо выделял и лично курировал. Приходилось неоднократно ездить и летать на бесчисленные выездные заседания партийного штаба на пусковых стройках, которые проводил сам первый секретарь, и стиль его руководства тогда невозможно было охарактеризовать как демократичный — скорее, он был грубо-командным.
Позже, возглавляя Московский горком КПСС, он объявит войну привилегиям, станет демонстративно ездить в троллейбусе и под телекамеры придёт записываться в регистратуру обычной районной поликлиники. А в годы работы в Свердловске им и его аппаратом была создана и вовсю функционировала жёсткая и многоуровневая иерархическая система льгот для партийно-советских чиновников, распространявшаяся на все социальные блага — квартиры, дачи, здравоохранение, снабжение продуктами и непродовольственными товарами. Как в капле воды под микроскопом она была видна, например, в столовой Свердловского обкома, вход в которую (внутри здания обкома) охранял специальный милиционер и пройти туда можно было только в строго отведённое время по специальным пропускам разных цветов. Один цвет означал допуск в зал «для челяди» — низшего состава. Второй — в зал для тех, кто рангом повыше, например, заведующих отделами. Третий открывал вход в зал для кандидатов и членов бюро обкома. Мы, журналисты областной партийной газеты, допускались только в первый.
Однако Россия и мир знают и помнят совсем другого Ельцина — того, каким он стал вместе с эпохой перестройки. Именно стал, радикально изменившись. И занял вполне заслуженное место в истории.
А вот пример с обратным вектором. В декабре 1985 года первый секретарь ЦК Компартии Туркменистана Мухамедназар Гапуров покинул свой пост. К нему у Москвы накопилось немало претензий: ограниченный партаппаратчик, заскорузлый функционер, к тому же погрязший в трайбализме и семейственности — перестройка требовала иного республиканского лидера. Его начали готовить заранее, сделав ставку на молодого, энергичного, деловитого первого секретаря столичного горкома. Вызвали на длительную стажировку на Старую площадь, назначили главой правительства. Кандидат подавал хорошие надежды, был образован, слыл демократом и либералом. Семейственность тоже исключалась - вся его семья погибла в разрушительном ашхабадском землетрясении 1948 года, его спасла из-под обломков женщина-азербайджанка, воспитывался в детдоме. Он и стал новым и последним первым секретарем республиканской парторганизации.
Имя этого этого перспективного лидера новой формации было Сапармурат Ниязов. Будущий Вечно Великий Туркменбаши, построивший в своей стране после распада СССР чудовищную автократию сродни северокорейской, истребивший весь цвет туркменской интеллигенции. И это — один и тот же человек.
«Всё течёт, и ничто не остаётся на месте» — это тоже Геродот.
Вот почему ставить под сомнения личностные качества человека только потому, что когда-то он дружил с националистами и допускал не вполне толерантные высказывания, я считаю, глупо, тенденциозно и недальновидно. Человек таков, каков он сейчас, в данный момент. Ведь он может быть совсем другим, чем несколько лет назад.